Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı (Müflis) -----şirketinin, davalı firmadan olan alacaklarının,----yevmiye nolu temliknamesi ile; dava dışı -------firmasına devir ve temlik edildiğini, bu temlik bilgilerinin evvelce davalı firmaya iletildiğini, davalının temliknameden haberdar olduğunu, ilgili alacağın dava dışı -----yevmiye nolu temliknamesi ile müvekkili ---- devir ve temlik edildiğini, ---- yevmiye nolu temlik ile ilgili olarak,------ açılmış Tasarrufun İptali davası nedeni ile ------üzerinden temlik bedelinin ödenmemesi yolunda ve ayrıca---- açılmış Tasarrufun İptali davası nedeni ile------- sayılı dosyası üzerinden de yine temlik bedelinin ödenmemesi yolunda ihtiyati haciz/tedbir kararı verildiğini, -----dosyanın güncel mahkemesi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/736 Esas KARAR NO: 2025/174 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı (Müflis) -----şirketinin, davalı firmadan olan alacaklarının,----yevmiye nolu temliknamesi ile; dava dışı -------firmasına devir ve temlik edildiğini, bu temlik bilgilerinin evvelce davalı firmaya iletildiğini, davalının temliknameden haberdar olduğunu, ilgili alacağın dava dışı -----yevmiye nolu temliknamesi ile müvekkili ---- devir ve temlik edildiğini, ---- yevmiye nolu temlik ile ilgili olarak,------ açılmış Tasarrufun İptali davası nedeni ile ------üzerinden temlik bedelinin ödenmemesi yolunda ve ayrıca---- açılmış Tasarrufun İptali davası nedeni ile------- sayılı dosyası üzerinden de yine temlik bedelinin ödenmemesi yolunda ihtiyati haciz/tedbir kararı verildiğini, -----dosyanın güncel mahkemesi ve numarasının, -------- davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve karar kesinleştiğini, dava dosyası nezdinde konulan haciz/tedbirlerin kaldırıldığını, bu durumun ----- sayılı icra dosyasına bildirildiğini ve icra dosyası üzerinden haciz/tedbirin kalktığına dair müzekkerelerin davalıya gönderildiğini, ----- dosyanın güncel mahkemesi ve numarasının,------- tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava dosyası nezdinde konulan haciz/tedbirlerin kaldırıldığını, bu durumun ------ sayılı icra dosyasına bildirildiğini ve icra dosyası üzerinden haciz/tedbirin kalktığına dair müzekkerelerin davalıya gönderildiğini, dava dışı (Müflis) --------- yılında "iflas" etmiş ise de, iflas tarihinden önce 2011 yılında yapılan devir ve temlik işleminin, yukarıda anılan tedbirlerin kalkması dahilinde bugün itibari ile geçerli olduğunu ve hak doğurduğunu, 2011 yılında yapılan temlik işleminin güncel ve yasal hak sahibinin ise 2018 yılında yapılan ikinci bir temlikname dahilinde müvekkili---- olduğunu, bu veçhile dava dışı (Müflis) ------lehine davalı firma nezdindeki alacakların 7 iş günü içerisinde müvekkili hesabına yatırılmasına dair -------- tarihli ihtarnamesinin davalı firmaya gönderildiğini ve 11.05.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ihtarname dahilinde müvekkile ödeme yapılmadığını, davalı firma nezdinde müvekkilinin ------- tarihi itibari ile 632.914,18 TL ana para alacağı bulunduğunda tereddüt bulunmadığını, zira bu bedelin hem dava dışı (Müflis) ----- hem de davalı ticari defterlerinde net olarak yer aldığını, davalı tarafından ------- sayılı dosyaya verilen 23.05.2012 tarihli bir müzekkere cevabında açık ve net olarak bu alacak rakamının zikredildiğini, söz konusu evrakın İ.İ.K 68 anlamında ve HMK 188 anlamında resmi dairelere verilen borç ikrarı niteliğinde bir yazı olduğu nu, ayrıca aynı evrakta, davalı firmaya----- yevmiye no.lu temlik sözle...