Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/951 · K. 2025/172
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/951 K. 2025/172

E. 2024/951K. 2025/17227 Şubat 2025
limited şirketistinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/11/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacının, terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Ziraat Makineleri Zirai Ürünler Otomotiv Turizm İnşaat İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirkette pay sahibi olduğu ve aynı zamanda genel müdürlüğünü yaptığını, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne Merkez-... sicil numarasında kayıtlı olup 20.01.2012 tarihinde tescil edildiğini, şirketin adresinin...Buca-İZMİR olduğunu, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince (son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih 2012 yılında Te'sen terkin edilmiştir) 63325 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici madde 7.hükmü gereğince (ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/951 KARAR NO : 2025/172 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/11/2024 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2025/177 ESAS 2025/179 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/11/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacının, terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Ziraat Makineleri Zirai Ürünler Otomotiv Turizm İnşaat İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirkette pay sahibi olduğu ve aynı zamanda genel müdürlüğünü yaptığını, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne Merkez-... sicil numarasında kayıtlı olup 20.01.2012 tarihinde tescil edildiğini, şirketin adresinin...Buca-İZMİR olduğunu, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince (son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih 2012 yılında Te'sen terkin edilmiştir) 63325 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici madde 7.hükmü gereğince (ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleribulunanlan haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir) bu davanın açılmasının zaruri olduğunu, şirket adına kayıtlı ... plakalı 2003 model...aracın şirket üzerinden de düşümünün yapılması içinde mahkemeden şirketin ihyasına dair karar istendiğini belirtmiş , 2012 yılında resen terkin olunan...Ziraat Makineleri Zirai Ürünler Otomotiv Turizm İnşaat İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 14/11/2024 tarihli cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde ... Ziraat Makineleri Zirai Ürünler Otomotiv Turizm İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin 27/04/2010 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 17/01/2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak... nın seçildiği, 14/05/2013 tarihli ortaklar kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 15/05/2013 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1146 · K. 2025/222

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1048 · K. 2025/221

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2023/629

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1136 · K. 2025/249

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/417

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1007 · K. 2025/373

16 Nisan 2025