Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/04/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından müvekkili lehine, 2.000.000,00-TL bedelli, 02.02.2023 tanzim tarihli ve 30.06.2023 vade tarihli senet düzenlendiği, anılan senede ilişkin olarak vade tarihinden ödeme yapılmaması sebebiyle, davalı şirket aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü ' nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine has takip yolu ile icra takip işlemlerine geçildiğini, icra takip işlemlerine geçildikten sonra İİK 43. Maddesi uyarınca bir defaya mahsus olmak üzere takip yolu değiştirilerek, kambiyo senetlerine has takip yolu, iflas takibi olarak değiştirildiğini, bunun üzerine borçlu şirkete ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiği , yasal süresi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/357 KARAR NO : 2025/148 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/04/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından müvekkili lehine, 2.000.000,00-TL bedelli, 02.02.2023 tanzim tarihli ve 30.06.2023 vade tarihli senet düzenlendiği, anılan senede ilişkin olarak vade tarihinden ödeme yapılmaması sebebiyle, davalı şirket aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü ' nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine has takip yolu ile icra takip işlemlerine geçildiğini, icra takip işlemlerine geçildikten sonra İİK 43. Maddesi uyarınca bir defaya mahsus olmak üzere takip yolu değiştirilerek, kambiyo senetlerine has takip yolu, iflas takibi olarak değiştirildiğini, bunun üzerine borçlu şirkete ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiği , yasal süresi içerisinde borç ödenmediği gibi herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, İcra İflas Kanunun "İtiraz veya şikayet olunmaması: " başlıklı 173. maddesinde;"Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa,alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini istiyebilir.(Ek: 9/11/1988-3494/35 md.) İflas takibi kesinleştiğinde 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. Mahkeme, takip dosyasını getirtir ve basit yargılama usulü ile yapacağı inceleme sonunda borcun ödenmediği, itiraz ve şikayette de bulunmadığını tesbit ederse yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini inci madde uyarınca emreder. Bu emir yerine getirilmezse borçlunun iflasına karar verilir. Şu kadar ki, borçlu ödeme emrinde yazılı müddetin geçmesinden sonra borcu ödediğine dair resmi bir belge ibraz ederse iflas yolu ile takip talebi ve iflas davası düşer. Borçlu, ticaret mahkemesine 65 inci maddeye göre gecikmiş itirazda bulunabilir. Mahkeme mazereti yerinde görürse iflas davasını 174 üncü madde uyarınca karara bağlar." hükmü amir olduğunu belirtmiş , tüzel kişi tacir olan borçlu davalının iflasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Müdahil ...A.Ş. vekili Mahkememize verdiği 04/06/2024 tarihli cevap dilekçesinde; davalı... Enerji Mühensdislik Danışmanlık Projelendirme Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin, müvekkiline karşı kredilerden ve kambiyo senedinden kaynaklı olarak borçlu olup davalı aleyhine İstanbul... Alacakları İcra Müdürlüğ...