DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2024 KARAR TARİHİ:07/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Yönetim Kurulu Başkan ve üyeleri vekalet görevlerini kötüye kullanmak ve özen ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle, futbolca ...'un transferi ve sonrasındaki süreçte ... AŞ'nin menfaatleri aleyhine alınan kararlar ve kararların neticesinde şirketin ödemek zorunda kaldığı fahiş bedellere büyük maddi zarar neden olduğunu, dolayısıyla kamu yararına spor kulübü vasfındaki ülkemizin köklü spor kulüplerinden davacının ağır maddi zarar uğratan davalılar, yol açtıkları zarardan sorumlu olup iş bu zararı ... AŞ'ne tazmin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/219 Esas KARAR NO :2025/187
DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2024 KARAR TARİHİ:07/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Yönetim Kurulu Başkan ve üyeleri vekalet görevlerini kötüye kullanmak ve özen ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle, futbolca ...'un transferi ve sonrasındaki süreçte ... AŞ'nin menfaatleri aleyhine alınan kararlar ve kararların neticesinde şirketin ödemek zorunda kaldığı fahiş bedellere büyük maddi zarar neden olduğunu, dolayısıyla kamu yararına spor kulübü vasfındaki ülkemizin köklü spor kulüplerinden davacının ağır maddi zarar uğratan davalılar, yol açtıkları zarardan sorumlu olup iş bu zararı ... AŞ'ne tazmin etmekle yükümlü olduklarını, davalılardan ... ... sayılı ... sayılı ve 19/11/2019 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile As Başkan, ... ... Sorumlusu ve ... Tesis sorumlusu olarak atandığını, bu husus web sitesi üzerinden yayınlandığını, bu tarihten sonra 23/12/2020 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısı ile davalılardan ... ... ... AŞ yönetim kurulu başkanı ve davalı ... yönetim kurulu başkan vekili olarak atandığını, iş bu karara uygun olarak ... 2. Noterliği'nin 19/01/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı imza sirküleri düzenlendiğini, davalılar müvekkil kulübü pek çok açıdan zarara uğrattığını, kulübün maddi zarar uğramasına neden olan ve davalıların hukuki ve cezai sorumluluğunu gerektiren iş ve işlemler profesyonel futbolcu ...'un sözleşmesinin haksız feshine sebebiyet verilerek gerçekleştirildiğini, özetle ... ve ... içtihatları uyarınca futbolcuların A takımı listesine alınması haklı fesih nedeni olup haklı fesih halinde bakiye süre ücretlerine fesih tazminatı olarak hak kazanacağı şüpheye yer bırakmayacak kadar açık olmasına ve davalılarca bu durum bilinmesine karşı ... ... listenie dahil edilmediğini, davalılar açıkça zararın oluşumuna sebep olduğunu, profesyonel bir futbolcunun sezon içerisinde ...listeni alınmasına ... ve ... içtihatları uyarınca futbolcuya haklı fesih nedeni vermekte olup haklı fesih halinde çok yüksek bir tazminatla karşı karşıya kalınacağı bilinmesine karşın önlem alınmadığını, futbolcuya kadro dışında bırakıldığı bilgisi bile verilmediğini, futbolcu ile sulh olma çabasına girilmediğini, futbolcuyu listeye almayıp sessiz kalınarak zararın kaçınılmaz hale gelişini sebep olduğunu, davalılar kulüp menfaatini düşünerek hareket etmediklerinden kulübe fayda sağlamak yerine kulübün özen yükümlülüğünü yerine getirmemiş yöneticiler tarafından zarar uğratılması kabul edilebilir olmadığını, yönetim kurulu üyeleri, yaptıkları tüm iş ve işlemlerde gerekli bütün tedbirleri alarak şirketin menfaatini ön planda tutmak, şirketin aleyhine sonuç doğuracak işlemlerden kaçınmak, vek...