Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/139 Esas KARAR NO: 2023/772 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Şirket Müdürünün Şirkete Verdiği Zararın Tespiti ve Tazmini DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2023 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1980 yılında kurulan ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin .... sermaye paylı hissedarı, Davalının ise 01.10.1997 tarihli ortaklar kurulu gereğince tek başına idare ve temsile yetkili müdürü olduğunu, Davalının son 5 yıl içinde şirketin malvarlığı üzerinde hileli ve kötü niyetli işlemler gerçekleştirerek gerek şirket ortaklığından dolaylı gerekse...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2019/139 Esas KARAR NO: 2023/772
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirket Müdürünün Şirkete Verdiği Zararın Tespiti ve Tazmini DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2023
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1980 yılında kurulan ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin .... sermaye paylı hissedarı, Davalının ise 01.10.1997 tarihli ortaklar kurulu gereğince tek başına idare ve temsile yetkili müdürü olduğunu, Davalının son 5 yıl içinde şirketin malvarlığı üzerinde hileli ve kötü niyetli işlemler gerçekleştirerek gerek şirket ortaklığından dolaylı gerekse şirketin banka kredi borçlarına şahsi kefalet gereği doğrudan müvekkilinin ve şirketin zararına işlemler tesis ettiğini, Yazılı ve sözlü olarak birden fazla kez ihtara rağmen şirket defter ve belgelerini ibrazdan kaçınan şirketin tüm malvarlığını oğlu ve gelini adına aynı faaliyet konusu ile kurduğu işletmelere kaydıran ve şirketi borçlandırmaya devam eden kötü niyetli Davalıya karşı zararın tespiti ve şirkete verdiği zararların şirkete ödenmesine karar verilmesi konusunda davası açma zarureti doğduğunu, Şirkete toptan malzeme alınması ve iş hacminin büyütülmesi amacıyla birden fazla bankadan 2012, 2013, 2014 yıllarında şirket adına yüklü miktarda ticari krediler kullanıldığını, kredilerin ödenmemesi ve temerrüte düşülmesi sebebiyle açılan icra takip dosyaları sebebiyle uğranılan zararın Davalı tarafından giderilmemesi üzerine müvekkili Davalıdan şirket defter ve belgelerini incelemek isteğini hem Noter marifetiyle ihtar çekmek suretiyle hem de toplantıda sözlü ve yazılı olarak defaten dile getirdiğini, toplantıda alınan karara rağmen Davalı şirket defter ve belgelerini usule uygun şekilde inceleme imkânı tanımadığını, Davalı şirketin merkez adresindeki dükkânı tüm stoklarıyla ve demirbaşlarıyla birlikte boşalttığını, bağlı bulunan ...'nin yoklama tutanağında şirketi afaal hale getirildiğinin belirtildiğini, şirkete ait stok mal varlığını, demirbaşlarını, mal satış gelirlerini oğlu ... ve gelini ... adına açılan işletmelere bedelsiz devrederek bu işletmeler üzerinden gelir elde ettiğini, yoklama tutanağında ticareti terk olarak şerh ettirmesine rağmen halen mal alımlarında ... Şirketini kullanarak şirketi borçlandırmaya devam ettiğini, kambiyo evrakı düzenlediğini, şirkete satın aldığı malların satışlarını ve elde edilen gelirleri ise ... Ltd. Şti. üzerinden yapmadığını, kredi borçlarını ödemediğini, üçüncü kişilere borçlandığı, şirketin çeklerinin yazılmasına senetlerinin protestoya uğramasına sebep olduğunu, 01.08.2018-30.09.2018 tarihleri arası detay mizanın 3. sayfasındaki ... kodlu ... karşısında 2.656.900,00 TL değeri...