Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacak davacının davalı tarafa sunduğu taşıma hizmetinden kaynaklandığını, davacı şirket ..., ... işiyle iştigal eden bir firma olup davalı ... ile, davacının davalı şirket tarafından taşınmaları talep edilen emtiaları taşıma işini üstlendiği bir anlaşma yapıldığını, dava konusu konusu edilen fatura ve cari hesap ekstresine konu alacağın, davacının uluslararası (...arası) karayoluyla taşıma hizmeti karşısında talep ettiği taşıma hizmet bedelinden doğduğunu, davacı firmanın davalı şirkete sunmuş olduğu taşımacılık hizmetinden doğmuş navlun alacağının mevcut olduğunu, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz olarak defalarca kez kendilerinden talep edilmiş olmasına rağmen davacının alacağını ödemediğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/659 Esas KARAR NO : 2025/302
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacak davacının davalı tarafa sunduğu taşıma hizmetinden kaynaklandığını, davacı şirket ..., ... işiyle iştigal eden bir firma olup davalı ... ile, davacının davalı şirket tarafından taşınmaları talep edilen emtiaları taşıma işini üstlendiği bir anlaşma yapıldığını, dava konusu konusu edilen fatura ve cari hesap ekstresine konu alacağın, davacının uluslararası (...arası) karayoluyla taşıma hizmeti karşısında talep ettiği taşıma hizmet bedelinden doğduğunu, davacı firmanın davalı şirkete sunmuş olduğu taşımacılık hizmetinden doğmuş navlun alacağının mevcut olduğunu, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz olarak defalarca kez kendilerinden talep edilmiş olmasına rağmen davacının alacağını ödemediğini, tarafların taşımaya ilişkin anlaşmanın şartları hususunda mutabık kaldıklarını ve davalının talimatı ile davacı şirket tarafından ekte delillerde sunulan faturalara konu edilen taşıma hizmeti- taşımaya konu emtiaların ...'den ...'ya taşınması işinin gerçekleştirildiğini, ancak davacı şirket tarafından taşımacılık hizmeti layıkıyla gerçekleştirilmiş olmasına rağmen, davalı şirket tarafından davacının hak kazanmış olduğu taşıma hizmet bedeli - navlun ücretinin ödenmediğini, davacı şirket tarafından davalı şirketin taşınmasını talep ettiği, Göndericisinin davalı şirket, alıcısının ... olduğu çorap cinsi emtia, ... plakalı ve ... plakalı araçlarla davacı şirket tarafından Almanya'ya taşındığını, malların usulüne uygun olarak teslim edildiğini, bu hususta taraflar arasında uyuşmazlığın olmadığını, davacı şirket tarafından taşımaya ilişkin kesilen faturalar ve taraflar arasındaki cari hesabı gösterir ekstrenin ekte olduğunu, faturalardan bağımsız olarak, davalı, davacının cari hesabında mevcut, davacıya olan borcundan davacının onayı olmaksızın kesmiş, keyfi şekilde ödemenin yapmadığını, yargılamanın ilerleyen safahatinde, faturalar, vergi dairesi kayıtları, gümrük kayıtları, dosyanın tarafları arasındaki mail yazışmaları ve cari hesap ekstresinin hem taşıma hukukçusu hem de mali müşavir bilirkişiler tarafından incelemeye talep ettiklerini, davacının cari hesabına göre davalıdan 2.835,00-Euro alacağının mevcut olduğunu, işbu alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ettiklerini, davalı tarafın davacıya olan borcunu ödememekte ısrarı üzerine, taraflarınca 14.09.2022 tarihinde ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı şirket haksız bir şekilde icra takibine de itiraz ettiğini, hal böyle olmakla, davalı taraf, icra takibi ile birlikte Yüksek Yargı kararları gereği mü...