DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis .... San ve Tic A.Ş.'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. Sayılı 14.09.2022 tarihli karar ile iflasına karar verildiğini ve işbu kararın kesinleştiğini, müflis şirket hakkında iflas işlemlerinin Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... İflas No'lu dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkil ... San ve Tic A.Ş.'nin müflis şirketten cari hesaptan kaynaklı 18.667.261,20 TL ve daha önce müflis şirketin bankaya...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/277 Esas KARAR NO : 2024/942
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis .... San ve Tic A.Ş.'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. Sayılı 14.09.2022 tarihli karar ile iflasına karar verildiğini ve işbu kararın kesinleştiğini, müflis şirket hakkında iflas işlemlerinin Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... İflas No'lu dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkil ... San ve Tic A.Ş.'nin müflis şirketten cari hesaptan kaynaklı 18.667.261,20 TL ve daha önce müflis şirketin bankaya kredi borcuna teminat olarak verdiği gayrimenkulünün icradan satılması neticesinde yapılan rücu hakkından kaynaklı 11.108.615,51 TL olmak üzere toplamda 29.775.876,71 TL alacağı bulunduğunu, müvekkil şirketin bu süreçte iflas dosyasına öncelikle 18.667,20 TL tutarında cari hesaptan kaynaklı alacak kayıt dilekçesi ibraz ettiğini, işbu alacağın müflis şirket ve İflas Müdürlüğü tarafından kabul edildiğini ve 113 kayıt no ile kaydedildiğini, 1.alacaklılar toplantısının 02.11.2022 tarihinde gerçekleştiridiğini, müvekkilin de katılımı ve oy kullanması suretiyle İflas İdaresi seçilerek görevine başladığını, devam eden süreçte, üyelerinin istifa etmesi neticesinde İflas idaresinin düştüğünü, İflas Müdürlüğünün Alacaklılar Toplantısı yapmak için yeniden alacaklılar listesi oluşturma kararı verdiğini, müflis şirketin kredi borcuna 3. şahıs teminatı olarak verdiği gayrimenkulünün icradan satılması neticesinde yapılan ödemeden kaynaklı 11.108.615,51 TL alacağı için de ayrı bir alacak kayıt dilekçesi ibraz ettiğini, işbu alacağın da müflis şirket tarafından kabul edilmek suretiyle 139 no ile kayıtlara alındığını, her iki alacak talebinin de müflis şirket yetkilisi tarafından kabul edilmesine rağmen İflas Müdürlüğü tarafından verilen 16.03.2023 tarihli karar ile alacağın yargılamaya muhtaç olması gerekçesi ile müvekkil şirketin her iki alacak kayıt talebinin de ayrı ayrı reddine karar verildiğini ve müvekkil şirket alacaklarının yer almadığı aynı tarihli sıra cetveli tanzim edildiğini, müvekkil şirketin müflis şirketten cari hesaptan kaynaklı 18.667.261,20 TL ve daha önce müflis şirketin banka kredi borcuna teminat olarak verdiği gayrimenkulünün icradan satılması neticesinde yapılan ödemeden kaynaklı 11.108.615,51 TL olmak üzere toplamda 29.775.876,71 TL alacağının sabit olduğunu, sıra cetvelinden açıkça tespit edileceği üzere müvekkil şirketin müflis şirketin borçları ile ilgili rücuya konu toplam 11.108.615,51 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkil ....'in her iki dosyada da müflis ... şi...