DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordatonun yasal dayanakları, ...... ün %100 sermaye payı ile ortağı ve yetkilisi olduğu ..... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. nin bankalara olan borçlarının kefili durumunda olduğu ve ..... Tekstil şirketinin konkordato sürecine girmesine bağlı olarak şahsi sorumluluğu nedeniyle kendi adına da konkordataya başvurmaya karar verdiğini, konkordato revize ön projesinde ........'ün malvarlığı, gelirleri, konkordato kapsamındaki borçları, ödeme teklifi ve yöntemi konularında açıklamalar yapıldığı, ........ hakkında netice...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/575 Esas KARAR NO : 2024/860
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordatonun yasal dayanakları, ...... ün %100 sermaye payı ile ortağı ve yetkilisi olduğu ..... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. nin bankalara olan borçlarının kefili durumunda olduğu ve ..... Tekstil şirketinin konkordato sürecine girmesine bağlı olarak şahsi sorumluluğu nedeniyle kendi adına da konkordataya başvurmaya karar verdiğini, konkordato revize ön projesinde ........'ün malvarlığı, gelirleri, konkordato kapsamındaki borçları, ödeme teklifi ve yöntemi konularında açıklamalar yapıldığı, ........ hakkında netice olarak: şirketin mali durumunun, İyileştirme projesinde de detaylı olarak açıklanmış olan kapsamda düzeltilebilmesi adına ve bu süreçte adına konkordato mühleti şirket ortağının da mağduriyeti olunmaması adına şirket ortağı adına konkordato mühleti verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, 7101 sayılı ile değişik İcra ve İflas Kanunun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında düzenlenen tensip tutanağı uyarınca belirtilen gider avansı eksikliğinin borçlu vekilince süresinde tamamlanması, konkordato talebine eklenmesi gerekli belgelerin eksiksiz olarak ibraz edilmesi üzerine borçlular hakkında üç ay süre ile geçici mühlet verilmesine ve geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmesine, ilgili kurumlara gereken bildirimlerin ve ilanların yapıldığı, borçluların malvarlığının muhafazası için gerekli görülen bütün tedbirlerin alındığı görülmüştür. Mühlete ilişkin ilanların ayrı ayrı Türkiye Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Portalında yapıldığı ve İİK'nin 288. Maddesi uyarınca gerekli yerlere bildirimlerin yapıldığı görülmüştür. Konkordato Komiser Heyeti 21/09/2024 tarihli raporları ile; "Konkordato talep eden olarak ........'ün %100 sermaye payı sahibi ve yetkilisi olduğu ..... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.'nin banka kredisi borçları için 17.083.675,45 TL'lik müşterek ve müteselsil kefaletinin bulunduğu, ........'ün konkordato revize ön projesinde belirtildiği üzere, şahsi borçlarının toplam tutarı 952.602,21 TL olduğu, ........'ün konkordato projesinin şirket konkordatosuna bağlı bir proje olduğu, bir başka ifadeyle ........'ün konkordato projesinin, şirketin projesinden bağımsız ve kendi kaynaklarını ortaya koyup buna göre bir ödeme teklifi öngören bir proje olmadığı, projede şirketin borçları ödendiği müddetçe ........'ün borçlarının da kendiliğinden azalacağının ifade edildiği, halbuki, kefalet nedeniyle asıl borç yanında bağımsız bir borç doğduğundan kefilin, kendi kaynakla...