Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı taraf 2015 yılından 2018 yılına kadar aralarında ticari faaliyette bulunduklarını, 2018 yılı itibariyle davacı müvekkile ait firma ile davalı firma arasında ekte sunmuş oldukları cari hareket dökümünde gösterilen 113.975,74 TL davacı müvekkile ait firmanın borcunun bulunduğunu, müvekkil söz konusu borcuna ilişkin 65.000,00 TL'lik T.C. ... Bankası A.Ş. - 31/05/2018 keşide tarihli, ... çek nolu bir adet çek verdiğini, diğer kalan borca ilişkin müvekkil tarafından kalan borcun ödeneceğini taahhüt ederek sadece borçlu olarak kendisine ait kısmı doldurarak boş senet verildiğini, daha sonrasında ... Malzemeleri Elektrik Taahhüt Gıda İnş. Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olan müvekkil...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/417 Esas KARAR NO :2025/123
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2021 KARAR TARİHİ:12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı taraf 2015 yılından 2018 yılına kadar aralarında ticari faaliyette bulunduklarını, 2018 yılı itibariyle davacı müvekkile ait firma ile davalı firma arasında ekte sunmuş oldukları cari hareket dökümünde gösterilen 113.975,74 TL davacı müvekkile ait firmanın borcunun bulunduğunu, müvekkil söz konusu borcuna ilişkin 65.000,00 TL'lik T.C. ... Bankası A.Ş. - 31/05/2018 keşide tarihli, ... çek nolu bir adet çek verdiğini, diğer kalan borca ilişkin müvekkil tarafından kalan borcun ödeneceğini taahhüt ederek sadece borçlu olarak kendisine ait kısmı doldurarak boş senet verildiğini, daha sonrasında ... Malzemeleri Elektrik Taahhüt Gıda İnş. Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olan müvekkil kronik kalp ve diyabet hastası olduğu için hastanede tedavi gördüğü sırada müvekkil tarafından verilen 65.000,00 TL'lik çek için 11/06/2018 tarihinde ihtiyati haciz kararı aldırıldığını, müvekkile ait firmaya .... İcra Dairesi ...icra takibi ile hacze gidildiğini, ancak haczedilen eşyalar yediemin olarak müvekkile bırakıldığını, akabinde müvekkil tarafından teminat amaçlı verilmiş olan boş senedi davalı firma tarafından, cari hesap borcuna aykırı olarak doldurularak ihtiyati haciz kararı aldırıldığını, işbu senedin davalı tarafından sonradan doldurulmuş olduğu, müvekkil ve davalıya ait yazının bariz farklılık içerdiğini dosyaya sundukları senet fotokopisinden de bariz olarak anlaşılacaığnı, davalı firmanın, müvekkil firma tarafından verilen çekin karşılığını alamaması üzerine teminat amaçlı verilmiş olan senedi cari hesap borcuna uygun 113.975,74 TL olarak doldurması gerekirken, 193.000,00 TL olarak doldurduğunu ve müvekkilimin imzası taklit edilmek sureti ile senet eksikliklerinin giderilip icra kanalıyla tahsilat yoluna gidildiğini, ayrıca senedin düzenleme yeri müvekkilin ikamet adresi Erzurum olduğunu, ancak davalı tarafça düzenleme yeri İstanbul olarak doldurulduğunu, davalı tarafın kötü niyetli olarak müvekkil aleyhine gerçeğe aykırı şekilde boş senedi doldurarak .... İcra Dairesi ... icra takibi ile tahsilat yoluna gittiğini, davalı firma .... İcra Dairesi ... icra takibinin yanı sıra aynı zamanda .... İcra Dairesi 2018/... esas sayılı icra takibine devam etmekte olduğunu, mükerrer tahsilat amacında olduğunu eğer ki davalı firma iyi niyetli olarak sadece 113.975,74 TL'nin tahsili için uğraşmış olsaydı çek bedelini tahsil edememesi üzerine cari hesap tutarı olan 113.975,74 TL üzerinden teminat senedini doldurmuş olmasının gerektiğini ancak davalı firmanın hem 65.000,00 TL'lik takibe devam edip hem de teminat için verilen senedi 193.000,00 TL olarak doldurarak tahsilat yoluna gi...