Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/525 · K. 2025/247
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/525 K. 2025/247

E. 2024/525K. 2025/2478 Nisan 2025
itirazın iptaliiadegörevli mahkemelimited şirkethak düşürücü süreçekişmesiz yargı işizamanaşımı itirazıicra inkar tazminatıiptal davasıtazminatyasal süreadi ortaklık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "müvekkil, aşağıda izah edeceğimiz üzere, davalıdan alacaklı olduğundan, davalıya karşı ... 22. icra dairesi'nin... e.sayıyla ilamsız icra takibi başlatmıştır.davalı/borçlu takibe haksız mahiyette itiraz ettiğinden,duran icra takibine yapılan itirazın iptaliyle takibin devamını sağlamak amacıyla, istanbul arabuluculuk bürosuna ...sayıyla başvurmuş isek de, başvurumuz anlaşmama olarak neticelendiğinden,iş bu davayı açmak zorunda kalmış bulunuyoruz. müvekkil, daha evvelce eğitimini almış olduğu "..." diye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/525 Esas KARAR NO : 2025/247

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "müvekkil, aşağıda izah edeceğimiz üzere, davalıdan alacaklı olduğundan, davalıya karşı ... 22. icra dairesi'nin... e.sayıyla ilamsız icra takibi başlatmıştır.davalı/borçlu takibe haksız mahiyette itiraz ettiğinden,duran icra takibine yapılan itirazın iptaliyle takibin devamını sağlamak amacıyla, istanbul arabuluculuk bürosuna ...sayıyla başvurmuş isek de, başvurumuz anlaşmama olarak neticelendiğinden,iş bu davayı açmak zorunda kalmış bulunuyoruz. müvekkil, daha evvelce eğitimini almış olduğu "..." diye adlandırılan bir işyeri açma niyetiyle araştırmalara koyulmuştur. bu süreçte, 16-17- kasım 2023 tarihlerinde internette yapmakta olduğu araştırmada beşiktaş/istanbul'da bulunan ...hizm.tic.ltd.şti. ünvanlı bir şirketin devren satılık olduğunu ilan vasıtasıyla öğrenmiştir.akabinde ilanda yer alan ... telefon numarasından iletişime geçmiştir.telefondaki kişi, adının ayça ipek olduğunu ve şirketin yetkilisi olduğunu belirtmiştir.müvekkil de, ayça adlı kişiyle randevulaşarak yüzyüze görüşme yapmış ve adı geçen şirket bünyesindeki "..." adresindeki güzellik salonunda adı geçen kişiyle buluşmuşlardır. 3-)davalı (borçlu) şirket,söz konusu güzellik merkezi konulu işyerini paravan olarak kullanarak haksız gelir elde etmiştir. mezkur şirkete bağlı işyerinin devrinden vazgeçmede müvekkilin kusuru bulunmamaktadır. dürüstlük ve iyiniyet kurallarına aykırı davranan,müvekkilin güvenini kötüye kullanan, gerçeği gizleyen davalıdır.olayda müvekkile atfı mümkün bir kusurdan söz etmek imkansızdır. davalının, kendi kusuruna dayanarak hak elde etmeye çalışması (müvekkilin yaptığı ödemeleri iadeden kaçınması) korunamaz.hatta, öğrendiğimize göre,söz konusu işyeri o zamandan bu zamana halen aynı şirket bünyesinde fillen faaliyet göstermeye devam etmektedir.bahse konu iş yeri devri ve verilen hizmetler meyanında davalının başkalarını da mağdur ettiğini haricen öğrendik. esasen davalılnın esas amacı, şirketin gerçekten devri değil, ilan yoluyla ağa düşen kişi veya kişileri,amiyane tabirle söylersek, tezgaha getirerek haksız kazanç elde etmeye dönüktür. davamızın kabulüyle,davalı borçlunun ... 22. icra dairesi'nin...e. sayılı dosyaya yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatı ödemesine; yargılama masrafı ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Somut olayda; hem hak düşürücü süre geçmiş hem de zamanaşımı gerçekleşmiştir, bu doğrultuda öncelikle hak düşürücü süre ve zamana...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2025/260

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536 · K. 2025/257

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2023/597

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2024/430

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/535 · K. 2025/533

25 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 · K. 2025/9

6 Ocak 2025