DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile ...Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, ... Şirketi ile ...ın sözleşmeyi müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, borçluların aldığı kredi/kredilerini ödememesi ve/veya ödemelerini aksatması üzerine, borçlulara ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, ancak borçlular...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/558 Esas KARAR NO : 2025/193
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile ...Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, ... Şirketi ile ...ın sözleşmeyi müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, borçluların aldığı kredi/kredilerini ödememesi ve/veya ödemelerini aksatması üzerine, borçlulara ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, ancak borçlular tarafından söz konusu takibe itiraz edildiğini, davalı borçluların icra takibine ve borca, faize ve tüm fer'ilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını belirterek; davalıların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi , yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 2.948.711,43-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Uyuşmazlığın konusunun; Davalı şirketin asıl borçlu diğer davalının müşterek borçlu, müteselsil kefil olduğu GKS uyarınca açılan itirazın iptali istemi olduğu, uyuşmazlık konusu geçerli bir kefalet ilişkisi olup olmadığı, davalıların davacıya borçlu olup olmadıkları, borçlu olmaları halinde miktarı noktasında toplandığı görülmüştür. Taraflarca gösterilen delilen toplanmış Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bi...