Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/212 · K. 2025/230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/212 K. 2025/230

E. 2025/212K. 2025/2309 Nisan 2025
tazminatmaddi zarartazminat davasıcismani zarariadetrafik kazasıkusursuz sorumlulukmanevi tazminatmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/03/2025 KARAR TARİHİ:09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanı ...'ün, sevk ve idaresi altındaki, davalı şirketçe uzun dönemli kiralık ... plakalı araç, 27.12.2021 tarihi saat 17:50 sularında, ... Sk.No.20 üzerinde bulunan ... Holding açık otoparkından çıkmak için manevra yaparken, yaya kaldırımında yürüyen müvekkil ...'a %100 kusur ile çarparak, aracın altında kalmasına ve müvekkil ayağının kırılmasına neden olduğunu, söz konusu kaza hasebiyle davalı şirket çalışanı şoför ve araç sigortası aleyhine, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosya halen derdest olup, davalı iş bu dosyada ihbar edilen sıfatıyla yer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/212 Esas KARAR NO :2025/230

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/03/2025 KARAR TARİHİ:09/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanı ...'ün, sevk ve idaresi altındaki, davalı şirketçe uzun dönemli kiralık ... plakalı araç, 27.12.2021 tarihi saat 17:50 sularında, ... Sk.No.20 üzerinde bulunan ... Holding açık otoparkından çıkmak için manevra yaparken, yaya kaldırımında yürüyen müvekkil ...'a %100 kusur ile çarparak, aracın altında kalmasına ve müvekkil ayağının kırılmasına neden olduğunu, söz konusu kaza hasebiyle davalı şirket çalışanı şoför ve araç sigortası aleyhine, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosya halen derdest olup, davalı iş bu dosyada ihbar edilen sıfatıyla yer aldığını, ancak bahse konu davada kazaya karışan aracın ruhsat sahibi ... A.ş.nin ibraz ettiği sözleşme, toplu kontrat, araç teslim ve araç iade tutanaklarıyla, davalının ... A.ş.den, 14.09.2017 tarihli Toplu Kontrat ile aracı kiraladığı, 20.12.2017 tarihinde teslim aldığı, 03/03/2022 tarihinde ise iade ettiği, somut olayda davalı kaza tarihi itibariyle hem işleten sıfatıyla hem de istihdam edenin kusursuz sorumluluğu kapsamında işbu kazadan kaynaklı zararın giderilmesi yönünden sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası önce Sağlık Bilimleri Üniversitesi... Han Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılmış, oradan ... Dr....Hastanesine sevk edilerek ameliyat edildiğini, müvekkilinin tedavi süreci halen devam ettiğini müvekkilinin koltuk değneğine olmuş, yardım almadan hiçbir temel vücut fonksiyonunu yerine getiremediğini, müvekkilinin eskisi gibi yürüyememesi ihtimali de kuvvetle olup, halen tedavi sürecinin devam ettiğini, söz konusu kaza sebebiyle aracı kullananan ve davalı şirket çalışanı ..., güvenlik kamerası görüntülerine havi CD izleme tutanağı, kaza raporu, Adli Tıp ön raporu, kati raporu ve sair deliller ile ....ASCM ... K.sayılı kesinleşmiş ilamıyla %100 asli kusurlu olduğunu, yine ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasındaki ATK raporları ile davalı şirket çalışanın %100 kusurlu bulunduğunu, davalı şirketin müşterek ve müteselsil sorumluluğu olduğu, davalının %100 kusuruyla neden olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin maddi (iş göremezlik, tedavi giderleri, ilaç,bakıcı, refakatçi, vs.) ve kişilik hakları zedenlenmesiyle birlikte, ciddi elem ve ızdırap duymasından ötürü manevi zararının oluştuğunu, müvekkilinin 15.02.1983 doğumlu, üniversite mezunu, kaza tarihinde aylık 15.000 TL. ücret mukabili çalışmakta olup, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasında hükme en yakın tarihe göre maddi zararlarının hesaplandığını, Yüksek Yargının yerleşik içtihatları ile sabit olduğu üzere, iş gücü kaybı tazminatı hesabında esas olan kriter, kazazedenin bed...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/343 · K. 2025/228

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/735 · K. 2025/226

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2025/227

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/330 · K. 2025/229

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2025/231

9 Nisan 2025