DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/09/2024 KARAR TARİHİ:24/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olduğu şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, dava dışı ... ile müvekkili şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik sigortası) sigorta poliçesi akdedildiğini, Anılan poliçe ile ... plaka numaralı araç 25/12/2014 - 25/12/2015 tarihleri arasında sigortalandığı, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası doğrultusunda müşterek ve müteselsil sorumluluktan kaynaklı verilen karar doğrultusunda müvekkili şirket tarafından zarar görenlere...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/524 Esas KARAR NO :2025/195
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/09/2024 KARAR TARİHİ:24/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olduğu şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, dava dışı ... ile müvekkili şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik sigortası) sigorta poliçesi akdedildiğini, Anılan poliçe ile ... plaka numaralı araç 25/12/2014 - 25/12/2015 tarihleri arasında sigortalandığı, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası doğrultusunda müşterek ve müteselsil sorumluluktan kaynaklı verilen karar doğrultusunda müvekkili şirket tarafından zarar görenlere sorumluluğundan fazla olarak tüm tazminatın ödendiğini, 28.11.2015 tarihinde, ... A.Ş. nezdinde Karayolları Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı, maliki ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın % 70 kusuru ve Karayolları Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi bulunmayan ve sürücüsü ... sevk ve idaresindeki motosikletin % 20 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... A.Ş. tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar Sayılı kararı gereğince ... İcra Dairesinin 2018/... Esas sayılı dosyasına 418.019,25 TL olan tüm tazminatın ödendiğini, İşbu ödenen tazminatın Karayolları Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi bulunmayan ve sürücüsü ... sevk ve idaresindeki motosikletin kusuru nispetindeki 160.259,91 TL'si davalı ... Hesabı'nın sorumluluğu olması sebebiyle müvekkili şirketin müşterek ve müteselsil sorumluluktan doğan rücu hakkına göre istirdatını talep etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili olduğu şirketin davalıya rücu hakkının bulunduğunu, tüm bu açıklamalar doğrultusunda davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın 160.259,91- TL alacak açısından iptali ile takibin 29.11.2022 tarihinden itibaren alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu olayda, davacı vekili tarafından müvekkili kuruma hiçbir belge ve beyan sunulmadığını ve başvuru yapılmamış olması nedeniyle, davacının talebi ile ilgili olarak değerlendirme yapılamadığını, dava konusu 28.11.2015 tarihli trafik kazasında zarar görenlerin ikame ettiği .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyasında, davacı ... AŞ ile müvekkil kurum ... Hesabı aleyhine müşterek müteselsil sorumluluk esası ile hüküm kurulduğunu, iş bu nihai...