DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin -----esas unsurlu marka ve tasarımları TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, TPMK nezdinde tescilli -- ibareli markası başta olmak üzere, -----esas unsurlu çok sayıda tescilli ve tanınmış marka ve tasarımın sahibi olduğunu, müvekkilinin ---- markasını 2017 yılından bu yana afişlerinde, reklamlarında sıklıkla kullandığını, ---- ibaresinin müvekkili ile birlikte tanındığını----başvuru numaralı ---- markası, --- başvuru numaralı ----- markası, ---- ve --- başvuru numaralı ----- şekil markası, ---- başvuru numaralı-----şekil markası, ---- başvuru numaralı ----- markası...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/73 KARAR NO : 2025/61
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin -----esas unsurlu marka ve tasarımları TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, TPMK nezdinde tescilli -- ibareli markası başta olmak üzere, -----esas unsurlu çok sayıda tescilli ve tanınmış marka ve tasarımın sahibi olduğunu, müvekkilinin ---- markasını 2017 yılından bu yana afişlerinde, reklamlarında sıklıkla kullandığını, ---- ibaresinin müvekkili ile birlikte tanındığını----başvuru numaralı ---- markası, --- başvuru numaralı ----- markası, ---- ve --- başvuru numaralı ----- şekil markası, ---- başvuru numaralı-----şekil markası, ---- başvuru numaralı ----- markası ve----numaralı ----- tasarımı başta olmak üzere müvekkili şirkete ait ----- esas unsurlu tescilli, tescil süreci devam eden ve tescilsiz çok sayıda marka ve tasarım bulunduğunu, davalı şirket tarafından, müvekkilinin tescilli ve yaygın bir şekilde kullanılan marka ve tasarımlarının müvekkilinin izni, onayı olmadan haksız bir şekilde, marka ve tasarım ihlali oluşturacak şekilde kullanıldığını, 2023 Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ve 2024 Ocak aylarında davalı---- tarafından müvekkilinin gerek tescilli gerekse kullanım sonucu müvekkille özdeşleşen marka ve tasarımlarının esas unsuru olan----ibaresi ve ayrıca -----ibaresi ile aynı anlama gelen "-----" ibaresinin TV, internet ve diğer mecralarda müvekkilinin marka ve tasarımı ile iltibas yaratacak şekilde kullanıldığını, davalı şirkete işbu haksız kullanımlar yönünden 08.09.2023 tarihli ve -----.Noterliği ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ve kullanımların kaldırılmasının ihtar edildiğini, davalı tarafından gerçekleştirilen söz konusu haksız kullanımların, müvekkilinin yıllardır yaptığı yüksek bütçeli reklam yatırımlarının da haksız bir şekilde kullanılması ve bu yolla müvekkilinin tanınırlığından haksız bir şekilde faydalanılması anlamına geldiğini, müvekkili tarafından açılan tespit dosyalarında davalı tarafından ----- kullanımlarının marka ve tasarım hakkı ihlali oluşturduğunun tespit edildiğini, bu sebeplerle SMK m.149/1/a uyarınca, davalı ---- tarafından TV, internet ve diğer mecralarda gerçekleştirilen---- kullanımının, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu uyarınca müvekkilinin TPMK nezdinde tescilli ----- esas unsurlu marka ve tasarımlarından kaynaklanan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, SMK m.149/1/b uyarınca, davalı ----- tarafından TV, internet ve diğer mecralarda gerçekleştirilen-----kullanımının, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu uyarınca müvekkilinin TPMK nezdinde tescilli ----- esas unsurlu marka ve tasarımlarından kaynakla...