Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1086 · K. 2025/233
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1086 K. 2025/233

E. 2024/1086K. 2025/23320 Şubat 2025
yerleşim yeriöz sermayealacağın tahsilihacizticari faaliyetyasal süreyevmiye defteribilirkişi incelemesihak düşürücü sürerayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1086 Esas - 2025/233 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/1086 KARAR NO : 2025/233 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 18/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; "Davacı müvekkillerinin, davalı şirket bünyesinde işçi olarak çalışmakta iken iş akdine son verilmiş fakat kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacağı ödenmediğini, bu alacakların tahsili...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1086 Esas - 2025/233 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/1086 KARAR NO : 2025/233

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 18/03/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; "Davacı müvekkillerinin, davalı şirket bünyesinde işçi olarak çalışmakta iken iş akdine son verilmiş fakat kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacağı ödenmediğini, bu alacakların tahsili amacıyla Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas Sayılı seri dosyalarıyla işverene karşı dava açılmış, mahkemenin 28/03/2024 Tarih ve ... Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. 29.04.2024 tarihinde ilamlar takibe konulmuş ve Bayburt İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasılarıyla 30.04.2024 tarihli icra emirleri gönderilmesine rağmen davalı tarafından e-imza e-imza e-imza e-imza

ödeme yapılmamıştır. Ve icra dosyaları kesinleşmiştir. Davalı şirket çeşitli ihalelere girmek yoluyla ticari faaliyetine sürdürmektedir. Borçlarını ödememek ve alacaklılarından kaçmak amacıyla son dönemlerde ihalelere girdiği ve alacağını başka şirketlere temlik ettiği duyumları alınmıştır. Davalı şirket nedensiz yere icra dosyalarından görüleceği üzere kesinleşmiş icra takiplerini ödememektedir. İcra müdürlüğüne mal beyanında dahi bulunmamıştır. Tüzel kişi tacir olan davalıya Bayburt İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları ile 30.04.2024 tarihli icra emirleri gönderilmiş fakat davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. İlama dayanan alacağın gönderilen icra emrine rağmen ödenmemi İİK'nun 37. Ve 177/4. Maddeleri uyarınca doğrudan iflas nedenidir. Dolayısıyla davalının iflasına karar verilmesini talep etmekteyiz."İİK Madde 177 - Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir, icraya müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye'de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır." Sayın mahkemenizce tensip zaptıyla birlikte davalının ticari defter ve kayıtlarının mahkemeye getirilmesine karar verilmesini, iflas davası kamu hukuku karakterli bir dava olduğundan başta ... Birliği olmak üzere, ..., ... Bakanlığı'na müzekkere ile dava açıldığının bildirilmesini, iflasla ilgili tedbirlerin mahkemenizce resen alınmasını talep etme zorunluluğu doğmuştur. İİK, HMK, ve ilgili yasal mevzuat ile, Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas Sayılı seri dosyaları, Bayburt İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıları,Tanık, yemin, bilirkişi, istcvap, k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1336 · K. 2024/1045

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1278 · K. 2025/740

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/781 · K. 2024/136

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/1364

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1285 · K. 2024/485

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2024/196

28 Şubat 2024