DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----nezdinde-----numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve davacı ----- Şirketi adına tescilli ---- plakalı aracı 19/01/2022 günü çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, yaşanan trafik kazasından dolayı davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, davacının aracında oluşan hasarın tespiti için 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu madde 22/19 fıkrası gereğince eksper tayini yapıldığını, eksper ----- davacının aracında meydana gelen hasarı kayıt altına aldığını ve raporunu tanzim ettiğini, davacının aracında meydana gelen hasarın 199.432,90-TL olarak hasar tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/432 KARAR NO : 2025/174
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----nezdinde-----numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve davacı ----- Şirketi adına tescilli ---- plakalı aracı 19/01/2022 günü çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, yaşanan trafik kazasından dolayı davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, davacının aracında oluşan hasarın tespiti için 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu madde 22/19 fıkrası gereğince eksper tayini yapıldığını, eksper ----- davacının aracında meydana gelen hasarı kayıt altına aldığını ve raporunu tanzim ettiğini, davacının aracında meydana gelen hasarın 199.432,90-TL olarak hasar tespit edildiğini, ekspere 400-TL ödendiğini, davalı sigorta şirketine 24/12/2022 tarihinde başvuruda bulunmalarına rağmen talebin sigorta şirketi tarafından reddedildiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davacının aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL maddi hasar alacağının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacı şirkete ait araçta meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 400,00-TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan --- plakalı aracın -----poliçe numarası ile 21/10/2021-21/10/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı şirket nezdinde KASKO poliçesi içerisinde yer alan İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığını, davalı şirketin eksper raporu gereği ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, Onarımı yapan'a 38.347,19-TL ve 4.584,21-TL olmak üzere toplamda 42.931,40-TL ödeme yapıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla birlikte, dosya kapsamındaki tazminat hesabının kara araçları kasko sigortası genel şartları ve poliçe hükümleri dikkate alınarak yapılması gerektiğini, davacının davalı şirkete başvuru yapmadan önce temin ettiği ekspertiz raporunun ücretinden davalı şirketin sorumlu olmadığını savunarak, huzurdaki davanın reddi ile yargılama gider ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tazminat (Özel Sigort...