DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...21.11.2021 tarihinde saat 16:00 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile ---- Mahallesi - --- Caddesi üzerinden ----- Caddesi ----- Merkez istikametine doğru dönüş yaptığı esnada aracının ön sağ köşe kısmı ile ---- Caddesi üzerinden ----- Caddesi istikametinden gelmekte olan sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı motosikletin ön kısmı ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu,...kaza sırasında ------ plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin sakatlanarak...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/483 KARAR NO : 2025/265
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...21.11.2021 tarihinde saat 16:00 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile ---- Mahallesi - --- Caddesi üzerinden ----- Caddesi ----- Merkez istikametine doğru dönüş yaptığı esnada aracının ön sağ köşe kısmı ile ---- Caddesi üzerinden ----- Caddesi istikametinden gelmekte olan sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı motosikletin ön kısmı ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu,...kaza sırasında ------ plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin sakatlanarak sürekli ve geçici iş göremez hale gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün Kaza Tespit Tutanağına göre KTK Madde 57/1-a ve ----- plaka sayılı motosiklet sürücüsünün KTK Madde 52/1-a ve KTK Madde 78/1-b maddelerini ihlal etmiş olduklarını,...kaza nedeniyle müvekkilin ağır yaralanmış olduğunu,...bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili..." arz ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; "....öncelikle davanın usulden reddedilmesi gerektiğini....davacının iyileşme sürecinin henüz tamamlanmamış olduğunu, dava şartının yerine getirilmemiş olduğunu, ayrıca tazminat hesaplamasında genel şartların esas alınması gerektiği,... ayrıca Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Yönetmeliğinin baz alınması gerektiğini...kusur incelemesi yapılması gerektiğini,... geçici iş göremezlik , tedavi ve bakıcı giderlerinin teminat dışı olduğunu ve SGK tarafından karşılanması gerektiği,...ayrıca müterafik kusur durumunun dikkate alınması gerektiğini, bu vs. nedenler ile davanın reddedilmesi...."arz ve talep edilmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "KUSUR YÖNÜNDEN: Dava konusu olayın Karayolları Trafik Kanunu Kapsamında maddi hasarlı, TRAFİK KAZASI olduğu. Meydana gelen olayda KAÇINILMAZLIK faktörünün etkisinin OLMADIĞI, önlenebilir bir kaza niteliğinde OLDUĞU, Dava konusu kaza kapsamında;---- plaka sayılı araç sürücüsü ----- % 75 kusur oranı ile ASLİ KUSURLU olduğu. Dava konusu kaza kapsamında aracın maliki ve işleteni yönünden KTK Madde 85 kapsamında müşterek ve müteselsil sorumluluk açısından değerlendirmenin Sn. Mahkemenin nihai taktirlerine maruz olduğu, ----plaka sayılı araç sürücüsü----% 25 kusur oranı ile TALİ KUSURLU olduğu, Dava konusu kaza kapsamında aracın maliki ve işleteni yönünden KTK Madde 85 kapsamında müşterek ve müteselsil sorumluluk açısından değerlendirmenin Sn. Mahkemenin nihai...