DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın da aralarında bulunduğu dava dışı arsa malikleri ile davalı yüklenici / senetlerin lehdarı .... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şirketi arasında Bakırköy .... Noterliğinin 23.11.2017 gün ve .... yevmiyesinde işlem gören, "Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" gereği, Bakırköy İlçesi, ... Mah., .... Sok adresinde kain, tapuca .. Ada, ... parsel sayılı taşınmazda, davacı ...'nın maliki olduğu (eski) 4 numaralı bağımsız bölümü de kapsar şekilde, parsel üzerindeki Ana Yapının, "Kentsel Dönüşüm" mevzuatına uygun bir biçimde yıkılarak yeniden inşa...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/187 Esas KARAR NO : 2024/697
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın da aralarında bulunduğu dava dışı arsa malikleri ile davalı yüklenici / senetlerin lehdarı .... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şirketi arasında Bakırköy .... Noterliğinin 23.11.2017 gün ve .... yevmiyesinde işlem gören, "Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" gereği, Bakırköy İlçesi, ... Mah., .... Sok adresinde kain, tapuca .. Ada, ... parsel sayılı taşınmazda, davacı ...'nın maliki olduğu (eski) 4 numaralı bağımsız bölümü de kapsar şekilde, parsel üzerindeki Ana Yapının, "Kentsel Dönüşüm" mevzuatına uygun bir biçimde yıkılarak yeniden inşa edilmesi şartıyla, bir anlaşmaya varıldığını, bu sözleşme uyarınca, davacı ...'nın payına düşen 160.718,00.-TL tutarındaki akçeli ödemenin 18.06.2018 tarihinde yükleniciye peşin olarak banka marifetiyle ödenen 50.000.-TL tutarındaki kısmı dışında kalan 100.000.-TL tutarındaki kısmının vadeli bir şekilde ödenebilmesi amacıyla, müvekkilleri tarafından 15 Ağustos 2018 vadeli 50.000.-TL ve 15 Kasım 2019 vadeli, 50.000.-TL bedelli olmak üzere iki adet senet tanzim edilerek yüklenici / lehdar .... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şirketi yetkilisi ...'e teslim edildiğini, diğer davacı müvekkili ...'nın ise bu senetlerde aval kefili olduğunu, müvekkili ...'nın tarafı bulunduğu mezkur inşaat sözleşmesine istinaden yüklenici / lehdar / davalı ... Ltd. Şirketine peşin olarak ödediği 50.000.-TL bedel dışında kalan ve eldeki davanın da konusunu oluşturan senetlere bağlanmış bu borçların vadelerinde, sözleşmenin yüklenicisi konumundaki davalı ... Şirketinin binadaki üretimi de gözetilerek, onun tarafından müvekkillerine bildirilen banka hesabına ödenmiş olmasına rağmen, bu senetlerin yaşları 74 ve 65 olan müvekkillerinin tüm ısrarlı, arama, müracaat ve nihayet kavgaya varan taleplerine rağmen davalı ... firmasınca müvekkillerine iade edilmediğini, bununla da yetinilmeyerek, anılan bonoların davacı müvekkilleri ile herhangi bir ticari münasebeti olmayan ve davalı şirkette bir ara sigortalı şoför olarak çalıştığını tespit ettikleri ... isimli şahıs alacaklı gösterilerek, davalı şirketin de avukatlığını yürüten Avukat ... tarafından, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla müvekkilleri aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edildiğini, söz konusu icra takibinden sadır ödeme emirlerinin 23.03.2020 tarihinde müvekkillerine tebliğini müteakip yasal süresi içerisinde, icra takibine konu senetlerin "lehdarı" (davalı) ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şirketine ve onun bildirdiği banka hesabı marifetiyle ödenmiş olduğu, faizinin hatalı hesaplandığı vs. hususları da dile getirilerek, Bak...