Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/788 · K. 2025/185
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/788 K. 2025/185

E. 2022/788K. 2025/18521 Şubat 2025
iş sözleşmesibilirkişi raporueser sözleşmesitaşınmaz devriiaderayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; taraflar arasında sözleşmede belirlenen şartlara ek olarak tarafların kendi aralarında kararlaştırdığı ve sözleşmeye yansıtmadıkları demir panel işlemleriyle birlikte davacının üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, davalının haksız olarak ödeme yapmaktan kaçındığını, taralar arasındaki sözleşmeye göre iş bedelinin 476.684 TL olduğunu, bu tutarın 31.07.2021 tarihli 25.000 TL bedelli ve 31.08.2021 tarihli 25.000 TL bedelli ve 30.09.2021 tarihli 25.000 TL bedelli çek ile 2441 ada 17 parsel K34CO4Ak pafta Keykubat Mah., Kat:... Melikgazi Kayseri adresindeki taşınmazın devri ile gerçekleştirileceğini, işin bedeline ilişkin sunulan faturaların ve irsaliyelerin dosyada olduğunu, sözleşme bedeli olarak alüminyum...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [1 DAVALI : ...- - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; taraflar arasında sözleşmede belirlenen şartlara ek olarak tarafların kendi aralarında kararlaştırdığı ve sözleşmeye yansıtmadıkları demir panel işlemleriyle birlikte davacının üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, davalının haksız olarak ödeme yapmaktan kaçındığını, taralar arasındaki sözleşmeye göre iş bedelinin 476.684 TL olduğunu, bu tutarın 31.07.2021 tarihli 25.000 TL bedelli ve 31.08.2021 tarihli 25.000 TL bedelli ve 30.09.2021 tarihli 25.000 TL bedelli çek ile 2441 ada 17 parsel K34CO4Ak pafta Keykubat Mah., Kat:... Melikgazi Kayseri adresindeki taşınmazın devri ile gerçekleştirileceğini, işin bedeline ilişkin sunulan faturaların ve irsaliyelerin dosyada olduğunu, sözleşme bedeli olarak alüminyum için 141.765 TL panel için 330.919 TL kararlaştırıldığını, dosyaya sunulan muavin defter incelendiğinde davacının 117.635,07 TL alacağı olduğunun görüleceğini, davacıya devredilmesi gereken taşınmazın devredilmediğini, davalının üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, kötü niyetli olarak davacıya ihtarname gönderdiğini, belirterek şimdilik 1.000 TL'nin sözleşme tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; taraflar arasında 07.04.2021 tarihli alüminyum ve inşaat işleri sözleşmesi yapıldığını, sözleşme bedelinin 476.684 TL olduğunu, yapılacak ödemelerin ortakların iradesi ile 465.000 TL olarak kararlaştırıldığını, bu tutarın 31.07.2021 tarihli 25.000 TL bedelli ve 31.08.2021 tarihli 25.000 TL bedelli ve 30.09.2021 tarihli 25.000 TL bedelli çek ile 390.000 TL'sinin ise 2441 ada 17 parsel K34CO4AK pafta, Keykubat mahallesi Kat:... Melikgazi adresindeki taşınmazın verileceğinin kararlaştırıldığını, davalıya 21.04.2021 tarihinde Halk Bankası Millet Caddesi Şubesine ait .... numaralı 31.07.2021 tarihli 25.000 TL bedelli, 31.08.2021 tarihli.... numaralı 25.000 TL bedelli ve 30.09.2021 tarihli... numaralı 15.000 TL bedelli çekler olmak üzere toplam 65.000 TL bedelli çek verildiğini; ayrıca Halk Bankası Millet Caddesi Şubesine ait 26.06.2021 tarihli .... numaralı 30.000 TL bedelli, 30.07.2021 tarihli .... numaralı 40.000 TL bedelli olmak üzere 70.000 TL tutarlı çek verildiğini ve bedellerinin ödendiğini; bu çeklere ilave olarak 18.08.2021 tarihinde 20.11.2021 tarihli 20.000 TL bedelli .... numaralı ve 23.09.2021 tarihinde .... numaralı 15.11...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 199

Belge

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2025/181

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/308 · K. 2025/179

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2025/183

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/448 · K. 2025/182

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2025/180

21 Şubat 2025