….tarih ve ….nolu asıl ilamın ….. ile tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun …tarih ve .....tutanak numaralı kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. … tarih ve ….. nolu İlamın …. ile …..Genel Müdürü ...……’ya yapılan ödemeler üzerinden, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 141’inci maddesi uyarınca, yargılanmakta olduğu davada tutuklu kaldığı süreler için yapılan 1/3 oranındaki kesintilerin, hakkında henüz kesinleşmiş bir hüküm bulunmamasına rağmen faiziyle birlikte kendisine iade edilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle …….- TL’nin tazminine kararı verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı Harcama Yetkilileri …… (Özel Kalem Müdürü) ve ….. (İnsan Kaynakları ve Destek Hizmetleri Dai. Bşk) ile Gerçekleştirme Görevlileri: …. (İşçi)...
Tutuklu Personel Aylığından Yapılan 1/3 Kesinti ….tarih ve ….nolu asıl ilamın ….. ile tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun …tarih ve .....tutanak numaralı kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. … tarih ve ….. nolu İlamın …. ile …..Genel Müdürü ...……’ya yapılan ödemeler üzerinden, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 141’inci maddesi uyarınca, yargılanmakta olduğu davada tutuklu kaldığı süreler için yapılan 1/3 oranındaki kesintilerin, hakkında henüz kesinleşmiş bir hüküm bulunmamasına rağmen faiziyle birlikte kendisine iade edilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle …….- TL’nin tazminine kararı verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı Harcama Yetkilileri …… (Özel Kalem Müdürü) ve ….. (İnsan Kaynakları ve Destek Hizmetleri Dai. Bşk) ile Gerçekleştirme Görevlileri: …. (İşçi) ….. (İnsan Kaynakları ve Eğt. Şb. Md.) ve …….. (Yazı İşleri ve Kararlar Müd.) tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusuna binaen anılan Kurulca …. tarih ve … tutanak sayılı Kararın 1’inci maddesiyle söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmesi üzerine …. (Özel Kalem Müdürü) …. (İşçi) ve ….. tarafından bu kez bu tasdik kararına karşı karar düzeltilmesi talebinde bulunulmasına istinaden bu defa aynı Kurulca … tarih ve … tutanak sayılı İlamla sorumlular tarafından …. hakkında ….. 2. Ağır ceza mahkemesinde devam eden kamu davasının …… tarihinde beraat kararı ile sonuçlandığı belirtilerek buna ilişkin mahkeme kararının fotokopisinin dilekçe ekinde gönderildiği, ancak gönderilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından, söz konusu belgeler yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlemin ifasını teminen dosyanın ilgili dairesine tevdiine karar verilmiştir. Temyiz Kurulunun anılan kararına istinaden Dairemize gönderilen söz konusu dosyanın incelenmesi sonucunda gereği düşünüldü; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun; “Görevden uzaklaştırılan veya görevinden uzak kalan memurların hak ve yükümlülüğü” başlıklı 141’inci maddesinde; “Görevden uzaklaştırılan ve görevi ile ilgili olsun veya olmasın herhangi bir suçtan tutuklanan veya gözaltına alınan memurlara bu süre içinde aylıklarının üçte ikisi ödenir. Bu gibiler bu Kanunun öngördüğü sosyal hak ve yardımlardan faydalanmaya devam ederler. 143 üncü maddede sayılan durumların gerçekleşmesi halinde, bunların aylıklarının kesilmiş olan üçte biri kendilerine ödenir…” “Memurun göreve tekrar başlatılması zorunlu olan haller” başlıklı 143’üncü maddesinde ise; “Soruşturma veya yargılama sonunda yetkili mercilerce: a) Haklarında memurluktan çıkarmadan başka bir disiplin cezası verilenler; b) Yargılamanın men'ine veya beraatına karar verilenler; c) Hükümden evvel haklarındaki kovuşturma genel af ile kaldırılanlar; ç) Görevlerine ve memurluklarına ilişkin olsun veya olmasın memurluğa engel olmıyacak bir ceza ile hükümlü olup ...