DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile icra takibi borçlularından ... Şirketi arasında Finansal Kurumlar Birliği'nde .... tescil numarası ile tescil edilen 15/03/2017 tarihli ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ..., ..., ... Ltd. Şti. Ve .... Ltd. Şti. ise ilgili sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, Anılan Finansal Kiralama Sözleşmesi ile kiracıya; ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii 47, 48 ve 456 Parselde kayıtlı 3 adet taşınmaz sat ve geri, kirala (...) yöntemi ile kiralandığını, yine sözleşmenin 34. Madde hükmü gereğince kiralanan taşınmazlar 26/07/2022...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/690 Esas KARAR NO : 2025/70
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile icra takibi borçlularından ... Şirketi arasında Finansal Kurumlar Birliği'nde .... tescil numarası ile tescil edilen 15/03/2017 tarihli ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ..., ..., ... Ltd. Şti. Ve .... Ltd. Şti. ise ilgili sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, Anılan Finansal Kiralama Sözleşmesi ile kiracıya; ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii 47, 48 ve 456 Parselde kayıtlı 3 adet taşınmaz sat ve geri, kirala (...) yöntemi ile kiralandığını, yine sözleşmenin 34. Madde hükmü gereğince kiralanan taşınmazlar 26/07/2022 tarihinde kiracıya devir ve tescil edildiğini, Kiralanan taşınmazların tapuda kiracıya devir ve tescilinden sonra ... Belediye Başkanlığı tarafından 24/01/2023 tarihinde malik sıfatı ile müvekkili şirkete gönderilen ödeme emrinde, kiralanan taşınmazlara ilişkin 2018/2022 dönemlerine ait eksik hesaplanarak tahakkuk eden emlak vergisi ve ceza bedelleri tebliğ edildiğini, belediyeden ödeme emri geldikten sonra kiracıya konu yazılı olarak bildirildiğini ancak sözlü olarak ödeme yapmayacaklarını belirtildiğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu ve anılan sözleşmeye göre kiralananlara ilişkin her türlü vergi, harç ve ceza bedellerinin ödenmesi davalı kiracı şirket ve kefillerin sorumluluğunda olduğunu, davalılar ile yapılan şifahi görüşmelerde borcun ödenemeyeceği bildirildiğinden müvekkili şirket tarafından yapılandırma başvurusunda bulunularak 23/05/2023 tarihinde indirimli olarak ödendiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme üzerine 24/05/2023 tarihli ... numaralı 89.751,81 TL bedelli fatura düzenlenerek gönderildiğini, söz konusu fatura bedelinin ödenmemesi üzerine ... 41. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini ve söz konusu emlak vergisinin işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde müvekkili şirket İBAN numarasına gönderilmesi aksi halde tahsili için yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, müvekkili şirket tarafından keşide edilen ihtarnameye rağmen davalılar, 24/05/2023 tarihli ... numaralı 89.751,81 TL bedelli faturaya konu emlak vergi borcunu ödemediğini, yine davalılar tarafından işbu faturaya karşı süresi içinde itiraz da edilmediğini, müvekkili şirket, finansal kiralama faaliyeti gösteren bir finans kuruluşu olup söz konusu taşınmazların sadece finansmanını sağladığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 12/b ve c maddelerine göre; davacı ile davalılar arasında akdedilmiş olan sözleşmenin yukarıda anılan hükümlerine göre kiralanan taşınmazların sözleşmenin hangi aşam...