DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Türkiye çapında sinemacılık faaliyetleriyle uğraştığını ve kendi işlettiği sinemalarda reklam hizmeti verdiğini, taraflar arasında bu kapsamda hizmet alım-satımı amacıyla anlaşma sağlanıp ticari ilişki kurulduğunu, ticari ilişkiye istinaden kesilen faturaların davalı tarafından ödenmediğinden hakkında İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, tüm ihtarlara rağmen borcun ödenmediğini, borçlunun borca, tüm ferilerine ve faize itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağına başka türlü kavuşma imkanının olmaması sebebiyle fazlaya ilişkin haklar saklı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/178 Esas KARAR NO : 2019/778 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Türkiye çapında sinemacılık faaliyetleriyle uğraştığını ve kendi işlettiği sinemalarda reklam hizmeti verdiğini, taraflar arasında bu kapsamda hizmet alım-satımı amacıyla anlaşma sağlanıp ticari ilişki kurulduğunu, ticari ilişkiye istinaden kesilen faturaların davalı tarafından ödenmediğinden hakkında İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, tüm ihtarlara rağmen borcun ödenmediğini, borçlunun borca, tüm ferilerine ve faize itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağına başka türlü kavuşma imkanının olmaması sebebiyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalı tarafından ileri sürülen haksız itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Uyap sisteminden celp edilen İzmir...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının ... Turizm ve Sportif Tesisler İşletmeciliği AŞ, borçlunun ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Ticaret AŞ olduğu, 35.400 TL cari hesap alacağından takibe başlandığı, borçlu vekilinin 28/11/2018 tarihli itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Uyap sisteminden celp edilen İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin şikayete ilişkin ... esas, ... karar sayılı, 21/06/2018 tarihli kararı ile "Borca itiraz edilmiş olmasının takibin kesinleşmesini engellediğini ancak itirazın bildirilmesi için ödeme emri tebliği gerekli olmadığından daha önce bildirilmiş borca itirazın geçerli olduğu, bu nedenle şikayetin kabulü ile açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere 11/04/2018 tarihli icra müdürlüğü kararının iptali hükme bağlanmıştır. Uyuşmazlık konularının tespiti bakımından İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, bilirkişi ... İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği 18/07/2019 tarihli raporunda özetle; Davacının 2016-2017 ve 2018 yıllarına ilişkin tutmakla yükümlü olduğu ticari defterleri TTK hükümlerine uygun tuttukları,davacının davalıdan olan alacağının 17/08/2016 tarih, ... nolu "Reklam Gösterim Bedeli"açıklamalı 35.400,00 TL kesilen e-faturadan kaynaklandığı, davalının 06/10/2017 tarihinde cevaben davacının 35.400 TL alacaklı olduğunda mutabık olduklarını davacıya bildirdiği, davacının alacaklı olduğunun kabulü halinde e-faturadan kaynaklı 35.400,00 TL alacağının bulunduğu, davacının belirlenen asıl alacağına takip tarihinden itibaren %10,50 ve değişen oranlarda kademeli olarak avans faizi yürütülebileceği, ...