Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/950 · K. 2025/219
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/950 K. 2025/219

E. 2024/950K. 2025/21920 Mart 2025
çek iptalikıymetli evrakın iptaliyasal süreteminat mektubuödeme yasağıistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/12/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- vergi kimlik numarasıyla faaliyet gösteren Dava dışı -----tarafından keşide edilen 11 adet çek, Müvekkil Şirket ------- teslim edilmiş olduğunu, müvekkil Şirket tarafından teslim alınan çeklerin listesi aşağıda yer aldığı gibi olduğunu, ; --------------- Seri Numaralı, 12.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ------------Seri Numaralı, 20.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ----------- Seri Numaralı, 20.12.2024 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, -------- Seri Numaralı, 27.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ------Seri Numaralı, 06.01.2025...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/950 Esas KARAR NO: 2025/219 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/12/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- vergi kimlik numarasıyla faaliyet gösteren Dava dışı -----tarafından keşide edilen 11 adet çek, Müvekkil Şirket ------- teslim edilmiş olduğunu, müvekkil Şirket tarafından teslim alınan çeklerin listesi aşağıda yer aldığı gibi olduğunu, ; --------------- Seri Numaralı, 12.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ------------Seri Numaralı, 20.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ----------- Seri Numaralı, 20.12.2024 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, -------- Seri Numaralı, 27.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ------Seri Numaralı, 06.01.2025 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, -----Seri Numaralı, 06.01.2025 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ------- Seri Numaralı, 13.01.2025 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ------Seri Numaralı, 24.01.2025 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, -----Seri Numaralı, 01.03.2025 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ----- Seri Numaralı, 01.03.2025 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, ---------Seri Numaralı, 01.03.2025 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, Söz konusu çeklerin, müvekkili Şirket'in kasasında muhafaza edilmekte olduğunu, Şirket kasasına bakıldığında yerinde olmadığını, kaybolduğunun anlaşıldığını yapılan tüm aramalara rağmen çekler hala bulunamadığını, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptali için mahkemeye müracaat etme zarureti hasıl olduğunu yukarıda detaylı bilgileri yazılı çeklerin Müvekkili Şirket nezdinde bulunamamakta ve çeklerin başka kişi yahut kuruluşun elinde bulundurma ihtimali bulunmadığını, ayrıca çeklerin vadesinin de gelmiş olduğunu yukarıda listede ve eklerden görüleceği üzere en yakın tarihli olan çekin vade tarihinin 12.12.2024' olduğunu çeklere ilişkin ödeme tarihlerinin çok yakın olması sebebiyle ivedilikle ödeme yasağı ve tedbir kararı verilmesi gerekmekte olduğunu aksi takdirde davanın herhangi bir önemi kalmayacağını, talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından sunulan 13.03.2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacının davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2025/755

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/911 · K. 2025/757

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/653 · K. 2025/299

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 · K. 2025/67

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/663 · K. 2025/238

7 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/632 · K. 2025/240

7 Nisan 2025