DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin .....'nde veri hazırlama ve kontrol işletmeciliği hizmet alım ihalesi ile iş yaptıklarını, ilgili ihaleyi 2012 yılında ... End... San. Tic. A.Ş. Nin 2013 yılında ... org. İnş. Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ve son olarak 2014 yılında ... Temizlik... Tic. A.Ş nin aldığını, bahse konu davalı şirketler yanında çalışan dava dışı işçilerden ........
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/290 Esas - 2023/925 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/290 KARAR NO : 2023/925
HAKİM :..... KATİP : .....
DAVACI : S..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... İFLAS İDARESİ MEMURLARI : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin .....'nde veri hazırlama ve kontrol işletmeciliği hizmet alım ihalesi ile iş yaptıklarını, ilgili ihaleyi 2012 yılında ... End... San. Tic. A.Ş. Nin 2013 yılında ... org. İnş. Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ve son olarak 2014 yılında ... Temizlik... Tic. A.Ş nin aldığını, bahse konu davalı şirketler yanında çalışan dava dışı işçilerden ..... tarafından ödenmeyen ücret zammı farkı, sosyal yardım alacağı, ikramiye alacağı, bayram yardım alacağı ve ücretin düşürülmesinden kaynaklı ücret farkı alacağı tahsil talebiyle ..... Mahkemesinde dava açtıklarını dava dışı işçiler tarafından açılan davalara ilişkin yapılan yargılama neticesinde verilen karara dayanarak başlatılan icra takipleri ile davacı idare tarafından ödeme yapıldığını, davalı şirketler ile imzalanan sözleşmelere göre çalıştırılan işçilere ait tüm yasal yükümlülükler ile işçiler ile işveren arasında doğabilecek sosyal ve mali halk ve sorumluluklar ve cezaların yüklenici firmalara ait olacağı hüküm altına alındığı gerekçesiyle toplam 24.230,60 TL tutarın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BEYAN: Davalı ... vekili süresinde cevap dilekçesi sunmamış ancak bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde özetle; ..... Mahkemesi'nin 28.12.2016 tarih ve ...... sayılı kararı ile ... End... Tic. A.Ş. nin iflasına karar verilmiş olup tasfiye işlemleri ..... sayılı dosyasından yapılmakta olduğunu, kesinleşmemiş bir alacak ile ilgili iflas idaresine karşı açılan davanın usulden reddi gerektiğini, iflas masasına alacak başvurusunda bulunulmadan doğrudan dava açılması yasaya aykırı olduğunu, usule ilişkin itirazlarımız mahkemece kabul edilmediği takdirde, dava dilekçesinde davalı olarak belirtilen ... End... San. Tic. A.ş. iflas etmiş olup davanın, ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün sonrasına kadar ertelenmesi gerektiğini, hiç bir şekilde dava dışı işçinin, ... şirketten alacaklı olduğu anlamına gelmemekle beraber davacı yanın davasına dayanak olarak gösterdiği mahkeme ilamının ... End.. A.Ş. aleyhine değerlendirilmesi hukuka, iyi niyet kurallarına ve hakkaniyete aykırı oldu...