Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ... poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurundan dolayı ....'ın yaralanmış olduğunu, Kaza tutanağında; yolcu taşıma ruhsatı ve yetki belgesi olmayan araçla, SRC2 belgesi olmayan sürücü ...ın istiap haddini aşarak oturumlu araçta 33 yolcu taşıyarak 2918 sayılı KTK.nun 52/a maddesi kural ihlalini işlemiş olduğunu, araçta olup yaralanan ...'ın vekiline ibraname ile 25.01.2022 tarihinde 132.728,64 TL maluliyet tazminatı ödemesinin yapılmış olunduğunu, ifade tutanaklarında sigortalı araç sürücüsünün .. iline gelen akrabalarını yaşadığı illere götürmek için aracına aldığına ilişkin beyanların mevcut olduğunu, ilk etapta taşımanın ivazsız yapıldığı anlaşıldığını, ancak savcılık...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/634 Esas - 2025/95 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/634 Esas KARAR NO : 2025/95
...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ... poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurundan dolayı ....'ın yaralanmış olduğunu, Kaza tutanağında; yolcu taşıma ruhsatı ve yetki belgesi olmayan araçla, SRC2 belgesi olmayan sürücü ...ın istiap haddini aşarak oturumlu araçta 33 yolcu taşıyarak 2918 sayılı KTK.nun 52/a maddesi kural ihlalini işlemiş olduğunu, araçta olup yaralanan ...'ın vekiline ibraname ile 25.01.2022 tarihinde 132.728,64 TL maluliyet tazminatı ödemesinin yapılmış olunduğunu, ifade tutanaklarında sigortalı araç sürücüsünün .. iline gelen akrabalarını yaşadığı illere götürmek için aracına aldığına ilişkin beyanların mevcut olduğunu, ilk etapta taşımanın ivazsız yapıldığı anlaşıldığını, ancak savcılık evraklarında bulunan 23.08.2019 tarihli polis tutanağında sigortalı aracın arkasında ... yazıldığının belirtildiğini, Facebook adlı sosyal ağda arama butonuna ... Turizm yazıldığında sigortalı araç sürücüsünün bu taşımacılığı meslek haline getirmiş olduğunun ve ticari amaçla yaptığının anlaşıldığını, yine sürücüsünün ... numaralı telefonunun facebook sayfasındaki telefon numarası ile aynı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün ticari olarak yaptığının aşikar olduğunu, bu aşamada sigortalı araç sürücüsünün hem taşıma kanununa göre hem de yolcu taşıma ruhsatı olmayan araçla yolcu taşıma işini gerçekleştirmiş olduğunu, hem de sürücünün yeterli ... belgesinin de olmadığını, ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapan araç sürücüleri için yetki belgesinin olmasının zorunlu olduğunu, yolcu taşıma ruhsatı bulunmayanların yolcu taşıması yapıldığı durumlarda oluşan kazalarda; ödenen tazminat tutarının sigortacı tarafından rücu edilebileceğinin ...ilgili daire karalarında belirtilmiş olunduğunu, alacağın tahsili için ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı ancak davacının söz konusu dosyaya da suiniyetle itiraz ettiğinden icra dosyasının da itiraz nedeniyle durdurulmuş olunduğu belirtilerek icra takibine yapılan itirazın iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesi dava ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının davaya konu yaşanan kazadan ötürü araç işleteni sıfatıyla müştereken ve müteselsilen kusursuz sorumluluğunun olması nedeniyle açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun, usul ve yasaya aykırı olduğunun açıkça ortada olduğunu, davalının ... ilinde araç alım satım işlerini yapmakta olduğunu ve 22.06.2018 tarihinde sürücü ...'a satmış olduğunu, satışa ili...