DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/05/2024 KARAR TARİHİ: 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalı yana taşıma hizmeti sunulduğunu, işbu hizmet karşılığında 28 adet toplam 20.795,00 Euro bedelli navlun, boş navlun, kur farkı ve çıkış gümrükleme ücreti faturalarının düzenlendiğini, Taraflar arası arasındaki yazışmalardan da görüleceği üzere davalı tarafın şirket yetkililerinin, teslimat adresi, taşınacak emtianın ağırlığı ve teslimat türü gibi bilgileri paylaşarak davacı şirketten fiyat teklifi istediğini, müvekkil şirket tarafından davalı tarafın şirket yetkililerine fiyat teklifi bildirilmesi karşısında " Navlun onaylıdır, organize olabilirsiniz", " Navlun onaylıdır",...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/315 Esas KARAR NO:2025/192 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/05/2024 KARAR TARİHİ: 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalı yana taşıma hizmeti sunulduğunu, işbu hizmet karşılığında 28 adet toplam 20.795,00 Euro bedelli navlun, boş navlun, kur farkı ve çıkış gümrükleme ücreti faturalarının düzenlendiğini, Taraflar arası arasındaki yazışmalardan da görüleceği üzere davalı tarafın şirket yetkililerinin, teslimat adresi, taşınacak emtianın ağırlığı ve teslimat türü gibi bilgileri paylaşarak davacı şirketten fiyat teklifi istediğini, müvekkil şirket tarafından davalı tarafın şirket yetkililerine fiyat teklifi bildirilmesi karşısında " Navlun onaylıdır, organize olabilirsiniz", " Navlun onaylıdır", beyanlarında bulunarak, davalı yan ile davacı arasında arasında taşıma ilişkileri kurulduğunu, Bunun ardından ilgili taşımaların davacı şirketçe eksiksiz ve kusursuz olarak yürütülmüş olup CMR senetleri, TX belgeleri, faturaların tanzim edildiğini, fatura konusu taşıma hizmetlerinin davacı yanca dalalı yana eksiksiz ve kusursuz olarak sunulduğunu, Faturaların davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, Alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, Davacı sunulan usb belgelerinin incelendiği, davalı durumunu dosya kapsamına göre değerlendirilerek teknik bilirkişi heyeti ayrıntılı raporunda; " 7) SONUÇ; Raporumuz içerisinde yapılan açıklamalar muvacehesinde, dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait incelenen ticari defterler ve dosya üzerinde yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; 7.1. Davacı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yılı ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, 7.2. Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 22.08.2023 tarihi itibarıyla 20.795,00 Euro alacaklı olduğu, 7.3 .Davacı yanın 20.795,00 Euro alacağı için 3095 sayılı yasaya (Madde 4/a) istinaden icra takip ta...