DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı şirketin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, 05/08/2020 tarihli kazada sürücüsü tespit edilemeyen ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın sol arka kısmına çarptığını, bu çarpma etkisi ile ... plakalı aracın savrularak sağ arka kısmını kaldırım üzerinde bulunan demir dubaya çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, park halinde olan ... plakalı araçta yolcu olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı şirketin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, 05/08/2020 tarihli kazada sürücüsü tespit edilemeyen ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın sol arka kısmına çarptığını, bu çarpma etkisi ile ... plakalı aracın savrularak sağ arka kısmını kaldırım üzerinde bulunan demir dubaya çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, park halinde olan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı araç malikinin müvekkili olan şirkete başvurması sonucu ZMSS kapsamında; 10.11.2020 tarihinde İlknur Canlar'a 9.999,98 TL, 17.03.2021 tarihinde Ankara Genel İcra Dairesine 12.319,80 TL ve 7.946,93 TL olmak üzere toplam 20.266,73 TL, 18.01.2021 tarihinde Ankara . İcra Dairesine 6.500,00 TL ve 5.655,50 TL olmak üzere toplam 12.155,50 TL ödeme yapıldığını, kazaya karışan aracın müvekkili olan sigorta şirketine ZMSS sigorta kapsamında sigortalı olduğunu, aracın sürücüsünün ağır kusuru ile dava konusu trafik kazasının meydana gelmesine neden olduğunu, ayrıca zarar gören araca çarptıktan sonra olay yerini terk ettiğini, davalı şirkete ait aracın sürücüsünün bu şekilde ki davranışları nedeniyle ZMSS Genel şartlarının 4.B a ve f bentlerinde düzenlenen şartlara aykırılık gerçekleşmiş olup davacı şirketin davalı- sigortalıdan rücu hakkı doğduğunu belirterek 45.252,30 TL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikten tahsili için takibin aynen devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. 24/01/2025 tarihli raporda özetle; Davaya konu kazada kural ihlali yönünden; ... plakalı otomobilin tespit edilemeyen sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52. maddesinin b bendinde belirtilen "Sürücüler, hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar. kuralı ihlal ettiğinden % 100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu... plakalı otomobili park eden sürücünün ise meydana gelen kazada kural ihlalinin (kusurunun) bulunmadığı, yapılan ödeme tutarları toplamının 42.421,91 TL olarak hesaplandığı, ödeme tarihlerinden itibaren Konya .İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı İcra Dosyası takip tarihine...