Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1029 · K. 2024/1123
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1029 K. 2024/1123

E. 2022/1029K. 2024/112312 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuyetkili mahkemehaksız fiilrayiç değeryerleşim yeriyetkiye itirazmaddi zarartakasmaddi tazminatsigorta sözleşmesibedel tespitikusur tespitiistinaf yoluispat yükühasar bedelinin tespitianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "03.08.2022 tarihinde...r Turizm Toplu Taşıma San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait, sürücü ...'nın kendi sevk ve idaresindeki... plakalı servis aracının müvekkilimize ait... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza, "İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, Dolmabahçe Caddesi" üzerinde; müvekkil sevk ve idaresindeki araç, yolun sağ şeridinde kurallara uygun bir biçimde seyir hâlinde iken sol şeride geçmek için sinyalini verip yol kontrolünü yaparak yine kurallara uygun bir biçimde sol şeride geçmeye çalıştığı esnada, aracının niteliğine ve hız sınırlarına uygun hareket etmeyen sürücü...nın sevk ve idaresindeki servis aracının sağ ön kısmı ile müvekkilin sevk ve idaresindeki aracın önce sol arka...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1029 Esas KARAR NO : 2024/1123 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "03.08.2022 tarihinde...r Turizm Toplu Taşıma San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait, sürücü ...'nın kendi sevk ve idaresindeki... plakalı servis aracının müvekkilimize ait... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza, "İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, Dolmabahçe Caddesi" üzerinde; müvekkil sevk ve idaresindeki araç, yolun sağ şeridinde kurallara uygun bir biçimde seyir hâlinde iken sol şeride geçmek için sinyalini verip yol kontrolünü yaparak yine kurallara uygun bir biçimde sol şeride geçmeye çalıştığı esnada, aracının niteliğine ve hız sınırlarına uygun hareket etmeyen sürücü...nın sevk ve idaresindeki servis aracının sağ ön kısmı ile müvekkilin sevk ve idaresindeki aracın önce sol arka tamponuna çarpması ve devamında sol arka kapısına kadar sürüklemesi neticesinde meydana gelmiştir. Öte yandan müvekkil sol sinyalini vermiş olmasına rağmen arkasından dikkatsizce gelen sigortalı araç sürücüsü, yeterli takip mesafesi bırakmamış olması da müvekkil aracında maddi hasar oluşmasına sebebiyet vermiştir. Husumet, 1 no'lu davalıya kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü sıfatıyla, 2 nolu davalıya aracın sahibi sıfatıyla, 3 nolu davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 02.10.2022-02.10.2023 tarihleri arasında geçerli ola...1 poliçe nolu ZMMS poliçesi nedeniyle yönetilmiştir. Davalılar açısından zarar ve eylem, zarar ve motorlu aracın işletilmesi "zarar ve sigorta" arasında uygun illiyet bağı mevcuttur. İş bu dava tarafımızca belirsiz dava olarak açılmıştır. Dava açılmadan arabuluculuk yoluna gidilmiş, dava şartı yerine getirilmiş fakat anlaşma sağlanamamıştır. Müvekkile ait araçta kaza neticesinde oluşan hasar dikkate alındığında tamirin ekonomik olduğu ortadadır. Müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası brüt hasar, Almanyada bulunan Urbanke Motorlu Araç Bilirkişileri tarafından düzenlenen 08.09.2022 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 9.380,31 EUR ve müvekkil aracın rayiç değeri 23.800,00 EUR olarak tespit edilmiştir. Bu durumda aracın tamir edilmesinin daha ekonomik olduğu kabul edilerek, müvekkil nezdinde gerçekleşen gerçek zarar tamirat bedeli olan 9.380,31 EUR olarak belirlenmiştir. ... Sigorta A.Ş. davalı ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan, hasar bedeline yansıyacak KDV miktarı da ödenmek zorundadır. Müvekkil adına davalı sigorta şirketine KEP üzerinden yapılan hasar ihbarı ... Sigorta A.Ş.'ye 12.10.2022 tarihinde teslim edilmiştir. Tebligat Kanunu'na eklenen ve 19.1.2012 tarihinde yürürlüğe giren 7/A maddesinin 4. fıkrası uyarınca elektronik tebligat, muhatabın elektronik posta adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 118

a. Gecikme tazminatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2024/132

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2024/645

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1036 · K. 2023/894

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/959 · K. 2024/514

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2025/956

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/894 · K. 2023/1059

26 Aralık 2023