DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/02/2025 KARAR TARİHİ:10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilim ... Ltd. Şti. Tıbbi ürünler satan kurumsal bir şirkettir. Davalı ise diş hekimi olup mesleğini aktif olarak icra ettiğini, mesleğinin gereği olan tıbbi ürünleri müvekkili şirketten satın aldığını, Davalı tarafa müvekkilinin şirket tarafından 24.04.2024 tarihinde ... ürün koduyla ... ürününden 1 adet faturasıyla birlikte sağlam ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, Faturanın altında da davalının el yazısıyla imzası bulunduğunu, Ancak davalı ürünleri teslim almasına rağmen faturada belirtilen 15.356,00 TL bedeli ödemediği için hakkında tarafımızca .... İcra müdürlüğünün ... esas...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2025/92 Esas KARAR NO:2025/171
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/02/2025 KARAR TARİHİ:10/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilim ... Ltd. Şti. Tıbbi ürünler satan kurumsal bir şirkettir. Davalı ise diş hekimi olup mesleğini aktif olarak icra ettiğini, mesleğinin gereği olan tıbbi ürünleri müvekkili şirketten satın aldığını, Davalı tarafa müvekkilinin şirket tarafından 24.04.2024 tarihinde ... ürün koduyla ... ürününden 1 adet faturasıyla birlikte sağlam ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, Faturanın altında da davalının el yazısıyla imzası bulunduğunu, Ancak davalı ürünleri teslim almasına rağmen faturada belirtilen 15.356,00 TL bedeli ödemediği için hakkında tarafımızca .... İcra müdürlüğünün ... esas sayısısıyla icra takibi başlatıldığını, Davalı kendisine tebliğ edilen icra takibine 'iddia ettikleri mal kendisine gönderilmediğini, Ayrıca böyle bir fatura da taraflarına gönderilmediğini, ifadeleriyle itiraz ettiğini, Bu itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasın karar verildiğini, Davalı tarafa müvekkili şirket tarafından ... ürün koduyla ... üründen 1 adet olacak şekilde 15.356,00 TL bedelle gönderildiğini, Faturanın altında ise davalının teslim aldığına dair el yazılı imzası da mevcut olduğunu, anlaşılacağı üzere davalının fatura dahi göndermediği iddiasının doğru olmadığını, davalarının kabulünü, davalının yerinde olmayan itirazlarının iptalini ile takibin devamını, Takip çıkışının alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, (Faturada imza olmasına rağmen teslim edilmedi şeklinde itirazda bulunması kötü niyet ürünü olup, amaç süreyi uzattığını) Mesarifi muhakeme ve ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar ittihazını bilvekale arz ve talep etmişlerdir. CEVAP: Davalıya yapılan tebligatın iade döndüğü görülmüştür. DELİLLER Ticaret Sicil Müd.'ne yazılan müzekkereye ve Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkerelere verilen cevaplar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fatura alacağına dayalı itirazın iptaline ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla mahkememizce davanın her aşamasında re'sen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle bu noktada incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davaların;'' Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya...