DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 25/03/2025 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 25/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili ---------- davalı ...nin %25 oranında pay sahibi ve aktif bir ortağı olduğun, müvekkilinin şirket faaliyetleri ile ilgili bilgi alma, mali kayıtları inceleme, şirket yönetimine katılma ve genel kurullarda oy kullanma gibi Türk Ticaret Kanunu'ndan doğan temel haklara sahip olduğunu, ancak şirket yönetiminin bu hakları açıkça ve sistematik biçimde engellediğini, müvekkilinin şirket yönetimine ilişkin bilgileri ve belgeleri incelemesini önlediğini ve alınan kararlarda müvekkilinin görüşlerini dikkate almadığını, bu durumun ortaklık haklarının ihlal edilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/265 Esas KARAR NO: 2025/229 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 25/03/2025 KARAR TARİHİ: 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 25/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili ---------- davalı ...nin %25 oranında pay sahibi ve aktif bir ortağı olduğun, müvekkilinin şirket faaliyetleri ile ilgili bilgi alma, mali kayıtları inceleme, şirket yönetimine katılma ve genel kurullarda oy kullanma gibi Türk Ticaret Kanunu'ndan doğan temel haklara sahip olduğunu, ancak şirket yönetiminin bu hakları açıkça ve sistematik biçimde engellediğini, müvekkilinin şirket yönetimine ilişkin bilgileri ve belgeleri incelemesini önlediğini ve alınan kararlarda müvekkilinin görüşlerini dikkate almadığını, bu durumun ortaklık haklarının ihlal edilmesi yanında, şirket yönetiminde şeffaflığın bulunmadığını da ortaya koyduğunu, ---------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na 24.03.2025 tarihinde sundukları kapsamlı suç duyurusu dilekçesinde de ayrıntılı olarak belirttikleri üzere şirket yönetiminin gerçekte var olmayan ticari ilişkilere ve hizmetlere dayalı olarak düzenlediği ticari ilişkiye dayanmayan ve hizmet veya mal teslimine konu olmayan faturalar aracılığıyla, şirket kaynaklarının haksız ve hukuka aykırı şekilde şirket dışına ve yurtdışına aktarıldığının tespit edildiğini, özellikle 24.12.2024 tarihinde-----------Ş. tarafından ----------- adına düzenlenen 3.000.000 USD tutarındaki fatura işleminin herhangi bir fiili mal veya hizmet alımına dayanmamakta ve tamamen hukuka aykırı bir işlem teşkil ettiğini, bu faturanın şirket muhasebe sistemine kaydedildiğini ve şirketin vergi beyanlarında gider olarak gösterilmek suretiyle hem şirket ortakları hem de vergi otoritelerinin yanıltıldığını, ayrıca 13.12.2024 tarihinde şirket hesabından açıklamasız olarak yapılan 100.000 Euro tutarındaki ödeme ve 16.12.2024 tarihinde gerçekleştirilen yine herhangi bir belge veya sözleşmeye dayanmayan 12.000 Euro tutarındaki havalenin de şirketin mali kayıtlarına şüpheli bir biçimde kaydedildiğini, 27.01.2025 tarihli ------------Ş. ----------- Subesi'ndeki ------------ Müsteri Numaralı ------------S.'ye ait banka dökümünden bu işlemlerin açıkça sabit olduğunu, bu ödemelerin, şirketin ticari faaliyetleri ile bağlantılı olmadığını ve şirket yöneticileri tarafından hukuka aykırı biçimde gerçekleştirildiğinin şüphesi mevcut olduğunu, tüm bu işlemlerin ortakların maddi kayıplarına yol açmasının yanında, kamu otoritelerinin de yanıltılmasına yönelik ciddi suç teşkil eden fiiller olarak değerlendirilmekte olduğunu, bu işlemlerin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi kapsamında sahte belge düzenleme ve defter ve kayıtlarda gerçeğe aykırı işlem yapma suçlarının varlığına işaret ettiğini, dolayısıyla şirketin yalnızca ortaklar açısından değil, kamu maliyesi a...