Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----------Ş tarafından ----------Ş aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas numaralı dosyası üzerinde kambiyo senedine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, borçlu Davalı ----------- tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı ve bu nedenle icra takibinin kesinleştiği, müvekkili ----------- anılan icra dosyasında borçlu ----------- 12.11.2020 tarihli dosya hesabına göre faiz ve masraflarıyla birlikte 485.061,14- TL kesinleşmiş alacağının bulunduğu, diğer müvekkili -----------Ş'nin de davalı ------------ bonoya dayalı alacağının bulunduğu, söz konusu bono ----------- aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. numaralı dosyası üzerinde kambiyo senedine özgü haciz...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/172 Esas KARAR NO: 2025/167 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (İİK.nun m. 94) DAVA TARİHİ: 29/11/2020 KARAR TARİHİ: 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----------Ş tarafından ----------Ş aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas numaralı dosyası üzerinde kambiyo senedine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, borçlu Davalı ----------- tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı ve bu nedenle icra takibinin kesinleştiği, müvekkili ----------- anılan icra dosyasında borçlu ----------- 12.11.2020 tarihli dosya hesabına göre faiz ve masraflarıyla birlikte 485.061,14- TL kesinleşmiş alacağının bulunduğu, diğer müvekkili -----------Ş'nin de davalı ------------ bonoya dayalı alacağının bulunduğu, söz konusu bono ----------- aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. numaralı dosyası üzerinde kambiyo senedine özgü haciz yoluyla icra takibine konu edildiği ve borçlu davalı ------------- tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı ve bu nedenle icra takibinin kesinleştiği, müvekkili ---------- anılan icra dosyasında borçlu ----------- 25.11.2020 tarihli dosya hesabına göre 407.948,26- TL kesinleşmiş alacağının bulunduğu, her iki müvekkilinin de borçlu ---------- anılan icra dosyalarından kesinleşen alacaklarını dava tarihi itibariyle halen tahsil edemediklerini, davalı ------------ ile arsa maliki olan diğer davalılar arasında ---------- İli, ----------- İlçesi, --------- Mahallesi, ---------- Mevkii, ---------- Ada, ------------ numaralı Parselde yer alan taşınmaza ilişkin öncelikle ------------ Noterliği'nin 26.04.2017 tarih ve----------- yevmiye numaralı Düzenlenme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığı, daha sonra da bu sözleşmenin tadili olarak ----------- Noterliği'nin 03.07.2019 tarih ve --------- yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Tadil Sözleşmesi akdedildiği, inşaat sözleşmeleri uyarınca borçlu ----------- iktisap ettiği ancak tapu sicilinde Davalı borçlu ----------- adına tescil edilmeyen, tapu sicilinde arsa malikleri diğer davalılar adına kayıtlı olan ---------- Davalı ... ------------ ve ---------- Davalı ... adına kayıtlı ---------- İli, ----------- İlçesi, ----------- Mahallesi, -----------Mevkü, ----------- Ada, ------------ numaralı Parsel, ----------- Blok ----------- numaralı Bağımsız Bölüm « Davalı ... adına kayıtlı --------- İli, ----------- İlçesi, ------------ Mahallesi, ----------- Mevkii, ----------- Ada, ------------ numaralı Parsel, ----------- Blok ------------- numaralı Bağımsız Bölüm * ---------- Devreden Davalı ... adına kayıtlıyken 07/12/2020 tarihinde Devralan Davalı ... adına kaydedilen ve ----------- Davalı ... adına kayıtlı ----------- İli, ------------ İlçesi, ------------...