DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle "Müvekkili ---- Şirketine ait ----- plakalı araç 04.01.2024 günü seyir halinde iken araçtan yanık kokusu gelmiş ve müvekkili şirket yetkilisi tarafından araç uygun bir yere park edilerek oto tamir ustası arandığını fakat kısa bir süre sonra aracın kornası kendiliğinden çalmaya başlamış ve aracını kontrol eden müvekkil şirket yetkilisi aracın yanmaya başladığını gördüğünü, bunun üzerine müvekkil şirket yetkilisi tarafından itfaiyeye haber verilmiş ve itfaiye gelene kadar çevredekilerin yardımı ile yangına müdahale edilmeye çalışıldığını, bu yangın sonucunda müvekkili şirkete ait araç ciddi bir şekilde...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/404 KARAR NO : 2025/175
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle "Müvekkili ---- Şirketine ait ----- plakalı araç 04.01.2024 günü seyir halinde iken araçtan yanık kokusu gelmiş ve müvekkili şirket yetkilisi tarafından araç uygun bir yere park edilerek oto tamir ustası arandığını fakat kısa bir süre sonra aracın kornası kendiliğinden çalmaya başlamış ve aracını kontrol eden müvekkil şirket yetkilisi aracın yanmaya başladığını gördüğünü, bunun üzerine müvekkil şirket yetkilisi tarafından itfaiyeye haber verilmiş ve itfaiye gelene kadar çevredekilerin yardımı ile yangına müdahale edilmeye çalışıldığını, bu yangın sonucunda müvekkili şirkete ait araç ciddi bir şekilde hasarlandığını, müvekkiline ait araç ----- poliçe no ile ----- Sigorta Şirketi nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, bu olay nedeniyle hasarlanan müvekkile ait araç için pert-total işlemi uygulanmış, sigorta şirketince 06.03.2024 tarihinde 1.000.000 TL hasar tazminatı ödenmiştir. İlgili ödeme hususunda davalı tarafça müvekkilimden mutabakat yazısını imzalaması istenmiş, müvekkilim bu protokolün üzerine "ben aracımın değerinin daha fazla olduğunu düşünüyorum fazlaya dair haklarım ve dava haklarım saklı kalmak kaydıyla belirtilen tutarı kabul ediyorum" ihtirazi kayıt şerhini not düşerek imzaladığını, çünkü bahse konu yangın sebebiyle müvekkilimin uğradığı gerçek zarar davalı tarafça tanzim edilen miktarın çok üzerinde olduğunu, davalı sigorta tarafından rayiç bedel hesaplaması düşük tutulduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan bakiye pert-total zararımızın poliçe kapsamında karşılanması için Sigorta Şirketine 04.04.2024 tarihinde yazılı olarak başvuruda bulunulmuştur. Sigorta şirketi başvurumuza 04.04.2024 tarihinde cevap vererek başvurumuzu işleme almış yine 04.04.2024 tarihinde ''farklı bir ödeme yapılamayacak olup dosya kapatılmıştır.'' şeklinde yanıt verildiğini, izah edilen nedenlerle; şimdilik; 1000 (bin) TL bakiye hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davacı şirkete ait ---- plakalı araç 4.1.2024 tarihinde yanması sonucu pert olduğu yaptırılan ekspertiz sonucu tespit edildiğini, Müvekkili şirket tarafından kasko sigortası genel şartları ve kasko poliçesi şartları kapsamında yapılan çalışma sonucu aracın rayiç değerinin 1.000.000 TL olduğu tespit edilmiş ve 6.3.2024 tarihinde davacı şirkete ödendiğini, kasko poliçesi madde 9 rayiç değer belirleme yöntemi: Emsal veya muadil araca sahip yetkili/yetkisiz satıcılar, galeri ve internet sitelerinden en az 3...