Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/711 · K. 2025/139
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 K. 2025/139

E. 2024/711K. 2025/13924 Şubat 2025
ihtiyati tedbirçek iptalitedbir kararıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/11/2024 KARAR TARİHİ:24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 25/11/2024 keşide tarihli 21.000.00-TL meblağlı, ... ... .../... şubesine ait keşidecisi ....A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 25/11/2024 keşide tarihli 23.850.00-TL meblağlı, iki adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, davaya konu çekler hakkında iki adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/711 Esas KARAR NO :2025/139

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/11/2024 KARAR TARİHİ:24/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 25/11/2024 keşide tarihli 21.000.00-TL meblağlı, ... ... .../... şubesine ait keşidecisi ....A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 25/11/2024 keşide tarihli 23.850.00-TL meblağlı, iki adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, davaya konu çekler hakkında iki adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çekin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. Müdahil talebinde bulanan hamil ...'nin 20/12/2024 tarihli müdahale dilekçesinden özetle, mahkememiz dosyasına ibraz edilen dava dilekçesinde ... A.Ş. .../... şubesine ait keşidecisi .... İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.(VKN:...) ... çek seri numaralı ve 25/11/2024 keşide tarihli 21.000,00 TL bedelli, çekin zayi olduğundan bahisle adı geçen çek nezdinde ödeme yasağını ihtiyati tedbir talep edildiğini, mahkememizce 25/11/2024 tarihli ara kararı ile çekin muhatap bankaca ödemeden men edilmesi kararı verildiği, davacı talepte bulunurken, haksız ve kötü niyetli olarak, ... çek seri numaralı, 25/11/2024 keşide tarihli, 21.000,00 TL bedelli olarak gösterildiğini, çekin keşide tarihini ve seri numarasını doğru olarak bilip dilekçesine doğru biçimde yazan davacının, çek miktarlarını çok düşük göstermesi, mahkemece verilecek muhtemel bir ihtiyati tedbir kararında minimum miktarda teminat ödemek amaçlı olduğunu, ... Bankası A.Ş. ... ... şubesine ait ... seri numaralı, 25.11.2024 tarihli, 758.000,00 TL tutarlı çek nezdindeki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, ...Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak celbini, dava dilekçesinin tarafına tebliği ile davaya cevap için taraflarına süre tanınmasını talep etmiştir. 23/12/2024 tarihli ara karar ile Hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 · K. 2025/16

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2022/1125

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/69

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2023/28

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2025/269

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2025/58

22 Ocak 2025