Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız-----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araç sahibi olan davacının 07.03.2022 tarihli kazada uğramış olduğu hasar bedeli ve değer kaybı zararları için sigorta ve kasko şirketlerine başvuruda bulunulmuş ancak herhangi bir ödeme yapılamadığını, akabinde ZMSS poliçe kapsamında ---- ve kasko poliçesi kapsamında ----- karşı Değer kaybı ve ekspertiz ücreti yönünden dava şartı arabuluculuk süreci yürütülmüş (------) ancak anlaşma sağlanamadığını, daha sonra ise ----- karşı hasar bedeli, değer kaybı ve eksper ücretleri nünden dava şartı buluculuk süreci yürütüldüğünü, ancak yine anlaşmaya varılamadığını, hasar bedeline...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/485 KARAR NO : 2025/162
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız-----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araç sahibi olan davacının 07.03.2022 tarihli kazada uğramış olduğu hasar bedeli ve değer kaybı zararları için sigorta ve kasko şirketlerine başvuruda bulunulmuş ancak herhangi bir ödeme yapılamadığını, akabinde ZMSS poliçe kapsamında ---- ve kasko poliçesi kapsamında ----- karşı Değer kaybı ve ekspertiz ücreti yönünden dava şartı arabuluculuk süreci yürütülmüş (------) ancak anlaşma sağlanamadığını, daha sonra ise ----- karşı hasar bedeli, değer kaybı ve eksper ücretleri nünden dava şartı buluculuk süreci yürütüldüğünü, ancak yine anlaşmaya varılamadığını, hasar bedeline ilişkin taleplerini öncelikle ZMSS poliçe teminat limitleri dahilinde davalı ----- talep ettiklerini, sigorta teminat bedelini aşan kısım ve diğer alacak talepleri ise kasko şirketi olan diğer davalı -----yönelttiklerini, davacıya ait araçta kaza neticesinde boyalı ve değişen parçalar oluşmuştur, değişimi gerekli yedek parça ve malzemeler ----- tarafından hazırlan raporda davaya konu 07.03.2022 tarihli kaza sonucunda davacıya ait ----- plakalı araçta KDV dahil 49.577,09 TL miktarlı hasar oluştuğu tespit edildiğini, ayrıca iş bu tespitlerin yapılması için ----- KDV dahil 650,00 TL ödeme yapıldığını, bunun da davalı sigorta şirketi ----tarafından karşılanması gerektiğini, davaya konu kaza sebebi ile müvekkile ait aracın onarımı-----yapılmış olup 48.791.554 TL has onarım faturası bulunduğunu, 07.03.2022 tarihli kazada davacının aracında 100.000,00 TL değer kaybı gerçekleştiğini, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedelinin ve değer kaybı zararının tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanılmış ve Sigorta Eksperince ekspertiz raporu tanzim edildiğini, düzenlenen iş bu raporlar gereğince ekte sunulan faturaların da işaret ettiği gibi hasar bedeli için K.D.V dâhil 650,00 TL ve değer kaybı için K.D.V dahil 600,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, izah edilen ve resen takdir edilecek nedenlerle; davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedelinden şimdilik 100,00 TL' nin kaza tarihi olan 07.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte öncelikle ZMSS poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı -----, aşan kısmın ise kasko İMM poliçe limitleri dahilinde diğer davalı ---- tahsiline, Müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağından şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihi olan 07.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte öncelikle ZMSS poliçe limitleri dahilinde hasar bedelinden aşan kısım için davalı ----, kalan kısmın ise kasko İMM poliçe ...