Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının haklı alacağına istinaden Bursa ..... İcra Dairesi ...... Esas sayılı dosyasıyla dava dışı borçlu ....... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına icra takibi başlatıldığını, yetkisizlik kararı üzerine takibe Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... E. sayılı dosya üzerinden devam edildiğini, akabinde esas icra dairesinden alınan talimat ile Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ...... talimat sayılı dosyasıyla 25/08/2017 tarihinde borçluları adına ihtiyati haciz kararına istinaden "...... Mah. ..... Cad. ...... Sk, No:4-6 Bakırköy/İstanbul" adresinde haciz işlemi gerçekleştirildiğini, gerçekleşen işbu haciz işlemleri sırasında davalı ..... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1193 Esas KARAR NO : 2024/463
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının haklı alacağına istinaden Bursa ..... İcra Dairesi ...... Esas sayılı dosyasıyla dava dışı borçlu ....... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına icra takibi başlatıldığını, yetkisizlik kararı üzerine takibe Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... E. sayılı dosya üzerinden devam edildiğini, akabinde esas icra dairesinden alınan talimat ile Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ...... talimat sayılı dosyasıyla 25/08/2017 tarihinde borçluları adına ihtiyati haciz kararına istinaden "...... Mah. ..... Cad. ...... Sk, No:4-6 Bakırköy/İstanbul" adresinde haciz işlemi gerçekleştirildiğini, gerçekleşen işbu haciz işlemleri sırasında davalı ..... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına istihkak iddiasında bulunulduğunu, işbu istihkak iddiasına ilişkin olarak icra hukuk mahkemesi tarafından takibin devamına karar verildiğini, 21/09/2017 tarihinde takibin devamına istinaden aynı adrese haciz amacıyla gidildiğini ve davalı ....... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi firması tarafından icra dosyası asıl alacak miktarı olan 23.945,00-TL icra dosyasına yatırıldığını, ihtiyati haciz kararıyla çıkılan hacizlerin akabinde takibin kesinleşmesi ve dosyaya yatırılan paraya ilişkin herhangi bir tedbir kararı alınmaması sonucunda davalı tarafından dosyaya yatırılan paranın talepleri üzerine dosya borcuna mahsuben taraflarına ödenmesine karar verildiğini, davalı tarafından Bakırköy ...... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasıyla istihkak davası açıldığını, davalı yan her ne kadar açtığı istihkak davasını kazanmış olsa da istihkak davası sonucu kurulan hükümde davalı şirketin istirdat talebine ilişkin herhangi bir hüküm olmadığını, istirdat talebinin istihkak davasında değerlendirilemeyeceğini, ancak davalı şirket tarafından istihkak davası dayanak gösterilerek davacı şirket aleyhine Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasıyla haksız ve hukuka aykırı şekilde icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin alacaklı konumunda olduğu Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyasından çıkılan haciz işleminde 3.şahıs olan davalı/alacaklı şirket tarafından istihkak iddia edilmiş ve 01/12/2017 tarihinde dosya borcuna mahsuben icra dosyasına 14.773,60-TL icra dosyasına yatırıldığını, akabinde takibin itirazsız kesinleşmesi üzerine İİK'nun 9.maddesi uyarınca dosyadaki paranın alacaklı davacı şirkete ödenmesinin taraflarınca talep edildiğini, icra müdürlüğü tarafından, istihkak iddiasının icra hukuk mahkemesince halen değerlendirme aşamasında olduğu nedeniyle taleplerinin reddine karar verild...