Birleşen Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas Sayılı Dosyası Yönünden; DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin İstanbul'da ve üretim tesisi Tekirdağ'da bulunan naylon ve pamuk imalatı ve satımı ile iştigal eden bir üretici şirket olduğunu, Sektöründe lider konumda bulunan müvekkil ile .... San. Tic. Ltd. Şti. arasında uzun yıllardır süregelen bir iplik alım-satım ticareti mevcut olduğunu, Bu kapsamda alıcı .... müvekkil şirkete ödemelerini çek marifetiyle gerçekleştirdiğini, keşideci .......
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/544 Esas KARAR NO : 2024/201
Birleşen Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas Sayılı Dosyası Yönünden;
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin İstanbul'da ve üretim tesisi Tekirdağ'da bulunan naylon ve pamuk imalatı ve satımı ile iştigal eden bir üretici şirket olduğunu, Sektöründe lider konumda bulunan müvekkil ile .... San. Tic. Ltd. Şti. arasında uzun yıllardır süregelen bir iplik alım-satım ticareti mevcut olduğunu, Bu kapsamda alıcı .... müvekkil şirkete ödemelerini çek marifetiyle gerçekleştirdiğini, keşideci .... San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkile şirkete keşide edilen çekin kargo taşıması sırasında çalındığını, Çalınmasından sonra çekin müvekkil şirket adına sahte imza ve kaşe kullanılarak dolaşıma sokulduğunu, Organize bir faaliyet kapsamında yürütüldüğü düşünülen hırsızlık, sahtecilik ve dolandırıcılık eylemleri için Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikâyet başvurusu yapıldığını, soruşturma .... sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü, çekin iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında dava açıldığını, Mahkemenin ödeme yasağı kararı aldığını, çalınmış çek davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 01/06/2021 tarihinde bankaya ibraz edilmişse de ödeme yasağı nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi 09/06/2021 tarihli duruşmasında bankaya ibraz edilmiş olan çekle ilgili olarak, son hamil gözüken ..... San. Tic. Ltd. Şti.'ne istirdat davası açılması için tarafımıza 7 günlük süre verildiğini beyan ettiğini belirterek davanın kabulüne, çekin davalıdan alınarak müvekkil şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Çekteki ilk cironun lehtar ... San. A.Ş. Sonraki .... San. Ve Tic.Ltd Şti, Sonraki ... San. Ve Dış Tic. A.Ş., Sonraki ..... San. Ve İth. İhr. Tic. Ltd. Şti., Sonraki .... San. Ve Tic.Ltd Şti, onlardan sonra davalının 6. sırada cirosu bulunduğunu, davalının çekin kayıp olduğu iddiası ile ilgili hiçbir bilgisi ve sorumluluğu olmadığını, davalının dava konusu çeki ekte sunulan fatura alacağına karşılık aldığını, ticari defterlerine de çeki işlediğini, davacının, davalıyı suçlayıcı ifadelerini kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Birleşen Davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari faaliyeti kapsamında dava dışı ihbar olunan şirketin keşide ederek vermiş olduğu çekin kaybolması nedeniyle açılan çek iptali davası sırasında davalı tarafından çekin sunulduğunu, ihbar olunan tarafından davalı hakkında çek nedeniyle istirda...