DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... 06.01.2010 tarihinden 13.12.2012 tarihine kadar, ... Ltd. Şti'inde işçi olarak çalışmış olup 2012 yılından sonra bu şirketle hiçbir ilişkisinin olmadığını, ... tarih ve ... yevmiye nolu ... Kararında her ne kadar müvekkilin imzası yer alsa da davacı ...'nin söz konusu toplantıdan haberi olmadığı gibi karardaki imza da davacıya ait olmadığını, hatta ve hatta 13.04.2015 tarihinde davacı ... dışında olduğu da sunmuş oldukları resmi kayıtlarla sabit olduğunu, T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu başkanlığı ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından bahsetmiş...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/542 Esas KARAR NO : 2025/175
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... 06.01.2010 tarihinden 13.12.2012 tarihine kadar, ... Ltd. Şti'inde işçi olarak çalışmış olup 2012 yılından sonra bu şirketle hiçbir ilişkisinin olmadığını, ... tarih ve ... yevmiye nolu ... Kararında her ne kadar müvekkilin imzası yer alsa da davacı ...'nin söz konusu toplantıdan haberi olmadığı gibi karardaki imza da davacıya ait olmadığını, hatta ve hatta 13.04.2015 tarihinde davacı ... dışında olduğu da sunmuş oldukları resmi kayıtlarla sabit olduğunu, T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu başkanlığı ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından bahsetmiş oldukları Ortaklar Kurulu Kararını dikkate alarak davacıya ödeme emrinin gönderildiğini, taraflarınca ödeme emrine itiraz edilmiş olup ... 22. İş Mahkemesi'nde... E. numaralı dosyası ödeme emrinin iptali yargılaması devam ettiğini, işbu bu dilekçe ekinde yer alan 22. İş Mahkemesi yargılama sürecinde alınan 10.03.2023 tarihli bilirkişi raporundan görüleceği üzere Ortaklar Kurulu Karar Defterine atılmış olan imzanın davacı ...'nin el ürünü olmadığı tespit olunmuş ve sayın mahkeme tarafından davacının ilgili borçtan sorumlu olmadığının tespit edildiğini, devam eden süreçte dosya istinaf incelemesine tabi olmuş, incelemeyi yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi ...E... Kararı uyarınca; "Davacı her ne kadar şirket müdürü seçildiği 20.04.2015 ilan tarihli ticaret sicil gazetesine konu yapılan genel kurul toplantısına katılmadığını ve toplantı karar defterindeki imzanın kendisine ait olmadığını iddia etmiş olsa da bu iddia yönünden Mahkemenin davacı tarafa şirket müdürü seçildiği genel kurul toplantı kararının iptali ile ilgili Ticaret Mahkemesinde dava açması için süre vermesi, Ticaret Mahkemesinde görülecek bu davanın sonucuna göre karar vermesi gerektiği anlaşılmaktadır. Ortaklar kurulu kararının kaldırılması -iptali için dava açmak üzere davacı tarafa süre verilmesi ve dava sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde eksik inceleme ve karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür." şeklinde kararın tesis edildiğini, Türk Ticaret Kanununda limitet şirket genel kurul kararlarının iptali anonim şirket genel kurul kararlarının iptaline ilişkin hükümlere tâbi tutulduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilişkin 622. maddesi "Bu Kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri, kıyas yoluyla limitet şirketlere de uygulanır." şeklinde olduğunu, buna mukabil davaya konu olay görünüşte kanun ve esas hükümlerine uygun olsa dahi hem 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 2. Maddesindeki dürüst...