TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KONKORDATO ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : TALEP EDENLER : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KONKORDATO ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
TALEP EDENLER : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : VEKİLİ : Av. KONKORDATO KOMİSERİ :
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacıların gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların faaliyetini sürdürdüğü işletmesinde ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğunu bu nedenle geçici mühlet talebinde bulunmuştur. DELİLLER ve GEREKÇE: Talep, konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra kurumudur. Konkordatoda amaç, elinde olmayan nedenlerle işleri iyi gitmeyen, mali durumu bozulmuş olan ve borçlarını ödeyip faaliyetlerini devam ettirmek isteyen dürüst borçluyu koruyarak mali durumunun iyileşmesini sağlamak ve alacaklıların, borçlunun muhtemel bir iflasına nazaran, daha fazla ölçüde alacaklarına kavuşma olanağı yaratmaktır.Konkordato ile alacaklılar, alacaklarının bir kısmından vazgeçerler ve/veya borçluya, ödeme konusunda belirli bir vade tanırlar. Borçlunun borcun belli bir yüzdesini ödemeyi taahhüt ettiği ve alacaklıların da kalan alacaklarından vazgeçtiği durumda tenzilat konkordatosu söz konusu olur. İçinde bulunduğu mali koşullara göre borçluya borçlarını belirli bir oran ve/veya vadeyle ödeme imkanı verilmesi hem borçlu bakımından ve hem de alacaklılar bakımından olumlu sonuçlar doğurur. Aksi halde bu durumdaki borçlunun iflas etmesi, faaliyetlerinin tümüyle sona ermesine ve alacaklıların alacaklarını büyük oranda tahsil edememelerine neden olacaktır.Konkordato vade verilmesi, tenzilat yapılması ve bu ikisinin birlikte istendiği karma konkordato şeklinde olabilir.İİKnın 305/1-b maddesi uyarınca borçlunun teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile uyumlu olması gereklidir.Kanunda düzenlenen konkordato türlerinden olan adi konkordato; iflasa ...