Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/01/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili kurum ile davalı şirket Tasfiye Halinde... Temizlik Hizmetleri İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında hizmet alım ihalesi kapsamında sözleşmeler imzalandığını, söz konusu firmada hizmet alım ihale sözleşmesi kapsamında görev yapan ve işten ayrılan dava dışı işçi... ' in, idareye dava açarak kıdem tazminatı vb. ücretleri talep ettiğini, açılan dava sonucunda İstanbul ... İş Mahkemesi ' nin...E.... K. Sayılı 22.12.2022 tarihli kararıyla bir kısım taleplerin kendisine ödenmesine hükmedildiği ve 23.562,00 TL lik ödemenin 20.03.2023 tarihinde İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapıldığını, müvekkili kurum ile her bir davalı arasında imzalanan ihale...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/93 KARAR NO : 2025/177 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/01/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili kurum ile davalı şirket Tasfiye Halinde... Temizlik Hizmetleri İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında hizmet alım ihalesi kapsamında sözleşmeler imzalandığını, söz konusu firmada hizmet alım ihale sözleşmesi kapsamında görev yapan ve işten ayrılan dava dışı işçi... ' in, idareye dava açarak kıdem tazminatı vb. ücretleri talep ettiğini, açılan dava sonucunda İstanbul ... İş Mahkemesi ' nin...E.... K. Sayılı 22.12.2022 tarihli kararıyla bir kısım taleplerin kendisine ödenmesine hükmedildiği ve 23.562,00 TL lik ödemenin 20.03.2023 tarihinde İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapıldığını, müvekkili kurum ile her bir davalı arasında imzalanan ihale sözleşmesine ekli şartnamelerde söz konusu işçi alacak ve haklarından yüklenici sıfatıyla davalı şirketlerin sorumlu olduğunun belirtildiğini, bu nedenle müvekkili kurumun rücu hak ve yetkisi bulunduğunu, her bir davalı firmanın kendi sözleşme dönemlerine tekabül eden tutar kadar sorumlu olduğunu, davalı şirketin işçisi olarak çalışan ... isimli işçiye yapılan toplam 12.481,94 TL işçilik alacağı ödemesinden dava dışı işçinin hizmet alım ihale sözleşmesi kapsamında işvereni olması sebebiyle, aradaki sözleşme hükümleri ve bu konudaki Yargıtay içtihatları doğrultusunda davalı şirketin de sorumlu olup müvekkilince yapılan ödemenin davalı şirketten çalıştırma sürelerine göre sorumluluğu oranında rücuen tahsili için Bakırköy.. Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını ancak ... Temizlik Hizmetleri İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nde devam eden yargılamada, 21.01.2025 tarihli celsede verilen iki numaralı ara kararla, bu davayı açmak üzere iki haftalık kesin mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden bu davada husumeti sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltildiğini, bu yönde Yargıtay içtihadının; "Dava, 6102 Sayılı Kanun'un geçici .... maddesine dayalı terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen ..... ...... ur vu ve Ticaret Limited Şirketi'nin ....07.2015 tarihinde resen terkin edilmiş olup; dosya kapsamından şirkete bir tasfiye memuru atanmış olduğuna dair bilgi belge bulunmadığı gibi, re'sen sicilden terkin edilmiş şirketler bakımından ihya kararı verilmesi halinde tasfiye haline gireceğine dair bir yasal düzenleme de bulunmadığından, somut olayda yalnız ticaret sicil memurluğuna husumet yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, ayrıca tasfiye memurunun da h...