DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu muhatabı ... Bankası A.Ş. ...Şubesi olan ... seri numaralı 13 adet çekin imzalanmamış ve piyasaya da sunulmamış halde iken şirket merkezinde çek defterlerinin bulunamaması üzerine çeklerin iptali ve çeklere ilişkin ödemenin menine ve çeklerin iptaline başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkiline ait çeklerin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2025/182 KARAR NO : 2025/206
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu muhatabı ... Bankası A.Ş. ...Şubesi olan ... seri numaralı 13 adet çekin imzalanmamış ve piyasaya da sunulmamış halde iken şirket merkezinde çek defterlerinin bulunamaması üzerine çeklerin iptali ve çeklere ilişkin ödemenin menine ve çeklerin iptaline başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkiline ait çeklerin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir. Dava dilekçesi ekinde iptali istenen çeklerin bir fotokopisi dosyaya sunulmamakla beraber çek numaraları ve muhatap banka bilgisi verilmiştir. Ticaret sicil kayıtlarına göre davacının yerleşim yerinin Şişli/İSTANBUL olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkememiz kendisini yetkili kabul etmiştir. Davacı vekili dava konusu çeklerin kaybolduğunu (veya çalındığını) çek defterlerinin bulunamaması üzerine anladıklarını, bu nedenle imzalı olmadıklarını, piyasaya sürülmediğini söylemektedir. Zaten çek bilgileri olarak da sadece muhatap banka ve çek numaraları bildirilmiş olup başkaca bilgi verilememektedir. Davaya konu çeklerin davacı şirkete ait olduğu ve boş olarak kaybolduğu, davacının iptali istenen çeklerin keşidecisi konumunda olduğu dava dilekçesi içeriğinden anlaşılmaktadır. TTK'nun 651. maddesi gereğince; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı kanunun 652. maddesine göre de; kıymetli evrakı zayi eden kimse, iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Keşidecinin senet üzerinde ileri sürebileceği bir hakkı mevcut değildir. Kaldı ki, çek iptali davası hasımsız olup, dava sonunda verilecek iptal kararı çek hamili 3. kişileri bağlamaz. Çekin iptal kararından sonra takibe konu olması halinde de, keşidecinin yine menfi tespit davası açarak bu çekten dolayı borçlu olmadığını ispat etmesi gerekir. Zayi nedeniyle iptal davası açma...