DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/04/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2024 tarih ve 2022/605 Esas- 2024/724 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 22/03/2025 tarihli dilekçe ile; davacı ile müvekkili arasında sulh sağlandığını, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, bu sebeple istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyanla gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekili Av. ... 28/03/2025...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/398 Esas KARAR NO: 2025/574 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/605 Esas- 2024/724 Karar TARİH: 12/11/2024 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/04/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2024 tarih ve 2022/605 Esas- 2024/724 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 22/03/2025 tarihli dilekçe ile; davacı ile müvekkili arasında sulh sağlandığını, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, bu sebeple istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyanla gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekili Av. ... 28/03/2025 tarihinde elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile; davalı ile sulh olmaları sebebiyle davadan feragat ettiklerini, dosyadaki taleplerinden vazgeçtiklerini beyanla feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı vekili Av. ...ın Kahramanmaraş ... Noterliği'nin 20/10/2021 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu, davacı vekili Av. ...'in müvekkili tarafından kendisine verilen ve Beşiktaş ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 20/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.Bu durumda, davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, taraf vekillerinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi uyarı...