DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:26/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından, dijital platformlarda yürütülecek reklam faaliyetlerinin planlanması, reklam ve reklam alanlarının satın alınması ve plana uygun bir şekilde yayımlanmasının sağlanması konusunda davalı şirket ile anlaşma yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete dijital reklam hizmeti sunulmaya 01.09.2018 tarihinde başlanmış olup 03.09.2019 tarihine kadar da hizmet verilmeye devam edildiğini, her ne kadar taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmasa da müvekkiline kesilen faturalar, davalı şirket tarafından yapılan ödemeler ve davalı adına yapılmış reklamlar için ...ev... hesabındaki loglar ile taraflar arasındaki hizmet ilişkisinin açıkça...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1290 KARAR NO:2025/365 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/06/2021 NUMARASI:2020/239 Esas 2021/489 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:26/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından, dijital platformlarda yürütülecek reklam faaliyetlerinin planlanması, reklam ve reklam alanlarının satın alınması ve plana uygun bir şekilde yayımlanmasının sağlanması konusunda davalı şirket ile anlaşma yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete dijital reklam hizmeti sunulmaya 01.09.2018 tarihinde başlanmış olup 03.09.2019 tarihine kadar da hizmet verilmeye devam edildiğini, her ne kadar taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmasa da müvekkiline kesilen faturalar, davalı şirket tarafından yapılan ödemeler ve davalı adına yapılmış reklamlar için ...ev... hesabındaki loglar ile taraflar arasındaki hizmet ilişkisinin açıkça tespit edilebilir durumda olduğunu, taraflar arasındaki bu hizmet ilişkisini kısaca açıklamak gerekirse; müşterilerinin müvekkiline aylık bir miktar bütçe vermekte, müvekkili tarafından da bu bütçeyle ..., ... vb. mecralarda reklam yeri satın alınmakta ve müşteri için hazırlanan veya müşterinin iletmiş olduğu dijital reklamları bu alanlarda yayınlandığını, işbu mecralara yapılan ödemelerin ya müşterinin kredi kartından karşılandığını ya da müşteri adına müvekkili tarafından karşılanıp sonrasında müşteriye yansıtıldığını, hizmet bedeli olarak ise aylık olarak, müşteri için o ay harcanan toplam reklam bütçesinin belirli bir yüzdesi alındığını, tüm bu açıklanan hususlar o ay müşteri için harcanan bütçe ile müşteriye kesilen faturalardan ve ayrıca müvekkilinin... ve ... server kayıtlarından da tespit edilebilir durumda olduğunu, 2018 yılının sonlarında yapılan düzenleme ile internet ortamında verilen reklam hizmetlerinin, Vergi Usul Kanunu, Gelir Vergisi ve Kurumlar Vergisi Kanunu kapsamında 01.01.2019 tarihinden itibaren vergi kesintisi (stopaj) kapsamına alındığını, karara göre, internet ortamında reklam hizmeti verenlere veya internet ortamında reklam hizmeti verilmesine aracılık edenlere bu hizmetlere ilişkin olarak yapılacak ödemelerden, kendisine ödeme yapılan kişilerin mükellef olup olmamasına bakılmaksızın vergi kesintisi yapılacağını, görüldüğü üzere 2019 yılına kadar ... ve ... gibi mecralardaki reklamlar için stopaj doğmazken; vergi mevzuatında yapılan değişiklik ile bu mecralarda yapılacak reklamlar için ... ve ...'un kestiği faturalar üzerinden ayrıca stopaj ödenmesi gerektiğini, kararın hesaben ve mahsuben yapılan her türlü ödemeyi kapsadığını, işbu nedenle davalı şirketin reklam faaliyetlerinin yapıldığı ... ve ... gibi kanalların ödemelerinde stopaj yükü oluştuğunu, bu karar uyarınca... ...