Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1514 · K. 2025/654
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1514 K. 2025/654

E. 2022/1514K. 2025/65414 Nisan 2025
cismani zararön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 14/04/2025 Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davacılar küçük ...'a velayeten velisi ... ve ...'ın vekili olarak Av. ...'a ait vekaletname ile davanın açıldığı ancak yargılama sırasında davacı ...'ın 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adlarına verdikleri vekaletnamelerinin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 352. maddesi uyarınca eksik olan davacı ... tarafından verilen vekalet ile düzenlenen vekaletnamenin tamamlanması aksi takdirde davacı ...'a usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/1514 KARAR NO: 2025/654 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/03/2022 NUMARASI: 2018/62 Esas - 2022/237 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 14/04/2025 Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davacılar küçük ...'a velayeten velisi ... ve ...'ın vekili olarak Av. ...'a ait vekaletname ile davanın açıldığı ancak yargılama sırasında davacı ...'ın 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adlarına verdikleri vekaletnamelerinin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 352. maddesi uyarınca eksik olan davacı ... tarafından verilen vekalet ile düzenlenen vekaletnamenin tamamlanması aksi takdirde davacı ...'a usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf süreci tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca geri çevirme kararı verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/04/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/620 · K. 2025/664

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1629 · K. 2025/641

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1637 · K. 2025/642

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1630 · K. 2025/657

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1607 · K. 2025/640

14 Nisan 2025