Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddi yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerine ait kullanmakta oldukları karar defteri ve ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, genel kurul toplantı ve müzakere karar defteri ile ortaklar pay defterinin noterden yeniden tasdik ettirilmesinin gerektiğini, genel kurul toplantı ve müzakere karar defteri ile ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının şirkete ait genel kurul toplantı, müzakere karar defteri ve ortaklar pay defterinin kaybolduğu, davacının TTK'nun 82/7 maddesinde sayılan yangın, su baskını veya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/1683 Esas - 2025/282 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1683 KARAR NO : 2025/282
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :03/12/2024 NUMARASI : 2024/481 Esas 2024/807 Karar
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :04 /04/2025
Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddi yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerine ait kullanmakta oldukları karar defteri ve ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, genel kurul toplantı ve müzakere karar defteri ile ortaklar pay defterinin noterden yeniden tasdik ettirilmesinin gerektiğini, genel kurul toplantı ve müzakere karar defteri ile ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının şirkete ait genel kurul toplantı, müzakere karar defteri ve ortaklar pay defterinin kaybolduğu, davacının TTK'nun 82/7 maddesinde sayılan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet, hırsızlık sebebiyle , defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesine rağmen zayi olduğunu ispat edemediği, zayi belgesi verilmesi koşullarının mevcut olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden davacı şirket istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın ilk duruşmada reddedildiğini, 03/12/2024 tarihli duruşmada da beyan ettiği üzere dava konusu defterleri taşınma sırasında kaybettiklerini, şirketin son adresi ... olduğunu, bu adresin Ankara Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Bilimleri Fakültesi bünyesindeki kantin olduğunu, kantin olan iş yerini 2016 yılında Temmuz ayında Dekanlığın 20/07/2016 tarihli yazısı gereğince "kira sözleşmesi sona erdiğinden" yani aynı zamanda kantin ihalesi başka firmaya kaldığından çok hızlı bir şekilde tahliye etmek zorunda kaldıklarını, bu adrese Etimesgut ilçesindeki şirket merkezini 2015 Nisan ayında taşındıklarını, gelen resmi yazı sebebiyle kantinde bulunan evrakları birkaç kutuya doldurup Pursaklar İlçesinde yeni bir adrese taşıdıklarını, son resmi adreslerinin de bu kantinin bulunduğu ... adresi olduğunu, şirket kantin ihalesini alamayıp adresi boşaltınca gayri faal bir pozisyona geçince adres taşıma ve tescil işlemlerini yapmadıklarını, ancak iş bu davadan hemen önce artık şirketin adresini taşıyarak akabinde de Ticaret Sicil ve Ticaret Odasındaki işlemlerini takip edip 2025 yılı gelmeden tasfiye edip kapatma kararı aldıklarını, muhasebeci ile görüştüğünde genel kurul...