Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülen trafik kazasına bağlı maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 347 maddesi gereğince; "(1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Yargılama aşamasında davalı ..a duruşma gününün...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 26/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/03/2025
Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülen trafik kazasına bağlı maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 347 maddesi gereğince; "(1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Yargılama aşamasında davalı ..a duruşma gününün ".... Mah. ... Sok. No. .... Daire .... ... /İstanbul" adresinde tebliğ edildiği, davalının 27/09/2022 tarihli dilekçesi ile yerleşim yeri adresini aynı yer olarak gösterdiği, ancak yargılama sırasında sonraki tebliğ evrakları ile gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin nedensiz bir şekilde Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereğince ".... Mah. .... Sok. No. ... İç Kapı No. ... ... /İstanbul" adresine tebliğ edildiği görülmektedir. 7201 Sayılı Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 maddesinin ilk iki fıkrası şu şekildedir; Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Dolayısıyla tebliğ işleminin öncelikle muhatabın bilinen adresine yapılması zorunludur. Davalı ...a usulünce yapılmış bir tebliğ işlemi bulunmadığından, gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalının bilinen adresi "... Mah. ... Sok. No. ... Daire ... ... /İstanbul" adresine, bu adresten taşınması ve yeni bir adresinin de tespit edilememesi halinde güncel adres kayıt sisteminde yazılı adrese tebliği ile kendisi tarafından yapılacak muhtemel istinaf ile istinaf cevap süresinin beklenilmesi, bu davalının istinaf yasa yoluna başvurması halinde istinaf işlemlerinin mahallinde tamamlanmasından sonra davacının ve muhtemel davalı istinaf istinaf talebinin değerlendirilmesi için dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine, Dair, d...