Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/12/2019 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının eşi ...nın vefat ettiğini, davacının eşinin desteğinden yoksun kaldığını, ev hanımı olduğunu, herhangi bir gelirinin bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ....,... plakalı diğer aracın ise davalı .... tarafından sigortalı olduğunu,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2021 DAVA : Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 10/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 14/03/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/12/2019 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının eşi ...nın vefat ettiğini, davacının eşinin desteğinden yoksun kaldığını, ev hanımı olduğunu, herhangi bir gelirinin bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ....,... plakalı diğer aracın ise davalı .... tarafından sigortalı olduğunu, 10/03/2020 tarihinde Denizli Baro Başkanlığı kanalıyla davalı ...başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını, ...tarafından 15/05/2020 tarihinde 54.828,30 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, 06/07/2020 tarihinde bakiye tazminat talebi için başvuru yapıldığını, ancak olumlu sonuç alınamadığını, yasa gereği arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlamadığını beyanla davacı için destekten yoksun kalma tazminatı tutarının belirlenerek (olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere) temerrüt tarihinden (davalı ... için 31/03/2020, davalı...için 15/05/2020) işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı .... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 20/05/2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olduğunu, kusur durumunun, destekten yoksun kalma tazminatının uzman bilirkişilerce tespitinin gerektiğini, murisin eğitim durumu, geliri, sosyo-ekonomik durumu, davacı tarafa katkısının gözetilerek alınacak rapor doğrultusunda davacı tarafların talep edebileceği rakamların tespitinin gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumundan davacılara rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının, maaş bağlanıp bağlanmadığının, ödeme yapılıp yapılmadığının tespitinin gerektiğini beyanla haksız, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası, kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporları, aktüerya bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İ...