DAVANIN KONUSU:Rücuen Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2015 tarihinde, dava dışı ... AŞ'nin maliki, müvekkilinin işleteni ( uzun süreli kiracısı) olduğu, davalı ... AŞ'ye kasko filo sigorta poliçesi kapsamında ihtiyari mali mesuliyet ( ...) sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle vefat eden motosiklet sürücüsü ...'un hak sahipleri tarafından ikame edilen maddi ve manevi tazminat davası sonucunda Balıkesir 2. Asliye Hukuk...
T.C. İSTANBUL 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2021/2153 KARAR NO:2025/454 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/09/2021 NUMARASI:2020/227 Esas - 2021/633 Karar DAVANIN KONUSU:Rücuen Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2015 tarihinde, dava dışı ... AŞ'nin maliki, müvekkilinin işleteni ( uzun süreli kiracısı) olduğu, davalı ... AŞ'ye kasko filo sigorta poliçesi kapsamında ihtiyari mali mesuliyet ( ...) sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle vefat eden motosiklet sürücüsü ...'un hak sahipleri tarafından ikame edilen maddi ve manevi tazminat davası sonucunda Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16.10.2019 tarih ve 2016/273 Esas, 2019/498 K. Sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ilamın ... sayılı dosyasından cebri icraya konu edildiğini, davacı tarafından icra dosyasına 27.12.2019 tarihinde 157.290,34-TL. ödeme yapıldığını, bu ödemenin 80.000,00-TL kısmının manevi tazminata ve 22. 680-TL'sinin manevi tazminatın ferilerine ilişkin olduğunu, Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/273 Esas sayılı davasının 16.11.2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, 3. kişilerin uğradığı zarardan davalı sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, davacı tarafından manevi tazminat ve ferilerine ilişkin yapılan ödemenin davalı sigorta kuruluşundan talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek 102.680,00-TL.'nin 27.12.2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kasko poliçesindeki... teminatı kapsamında manevi tazminat bakımından müvekkilinin müştereken ve müteselsil sorumluluğunun 200.000,00-TL teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davacının, davaya konu aracın maliki olmaması sebebiyle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davaya konu olay sebebiyle kusur durumunun tespiti gerektiğini, müteveffa ...un ... plakalı motosikleti kask takmadan kullanması sebebiyle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, ödenen faize tekrar faiz işletilemeyeceğini belirterek, davanın reddini istemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;''.. dosyada mübrez ... numaralı ... Poliçesine göre mülkiyeti .... AŞ. adına kayıtlı ve ...ın sevk ve İdaresindeki ... plakalı aracın davaya konu 12.11.2015 trafik kaza tarihini kapsayan 09.03.2015/2016 tarihleri arasında davalı ... AŞ.ye ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, ...