DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01.07.2019 tarihinde, müvekkiline ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalıya kasko sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak davalı tarafça müvekkiline yapılan başvuru sonucunda davalıya 24.10.2019 tarihinde 28.038,12.-TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan ödeme akabinde müvekkili...
T.C. İSTANBUL 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2021/2249 KARAR NO:2025/458 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/09/2021 NUMARASI:2020/344 Esas - 2021/957 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01.07.2019 tarihinde, müvekkiline ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalıya kasko sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak davalı tarafça müvekkiline yapılan başvuru sonucunda davalıya 24.10.2019 tarihinde 28.038,12.-TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan ödeme akabinde müvekkili şirketin sigortalısı ...'nun başvurusu üzerine Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/15 D. İş sayılı dosyasında hazırlanan bilirkişi raporunda davalıya kasko sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kendisini borçlu zannederek ödeme yaptığını, ancak bu tespit ile sigortalısının kusursuz olduğunu öğrendiğini, bu şekilde davalının sebepsiz zenginleştiğini, davalıdan bu ödemenin geri alınması için davalı aleyhine ... sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davacının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı olan aracın dönel kavşakta %100 kusurlu olarak müvekkiline sigortalı araca çarptığını, davacının ...( ...) tarafından uygun görülen (tramer kaydına geçen) kusur oranlarını kabul ederek müvekkiline ödeme yaptığını belirterek davanın reddini istemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;''.. kazanın meydana geldiği yerin bilirkişi raporundaki görüntülerinde dönel kavşaktan gelen araçlar için trafik ışığı bulunmadığı sadece kavşağa katılmamış olan araçlar için ışıkların bulunduğu, yani somut olayda ... plakalı aracın ışıktan hareket ettiği ... plakalı aracın ise kavşaktan geldiği ve kendisine hitaben bir trafik ışığı bulunmadığının görüldüğü, ... plakalı aracın kural olarak dönel kavşağa katılabilmesi için yeşil ışıkta hareket etmesinin gerektiği, kırmızı ışıkta kuralları çiğneyerek kavşağa dahil olduğu yönünde ise dosyaya kazandırılmış herhangi bir bilgi ve belge bulunmdığı, davalı vekili rapora itiraz dilekçesinde mobese kayıtlarının incelenmesi gerektiği belirtmiş ise de kaza ...