DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde tek taraflı bir kaza sonucu refüj yanında bulunan ...... plakalı araçtaki kazazedelere yardım etmek için bu aracın yanına gittiğinde, .. plakalı aracın arkadan gelerek .. plaka sayılı araca çarpması neticesinde refüj ile bu araç arasında kalan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ..plaka sayılı aracın Davalı . . . tarafından, .. plaka aracın ise Davalı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.... KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :... DAVACI : .. VEKİLLER İ : Av... DAVALI : 1 .. VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : 2 .. VEKİLLERİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde tek taraflı bir kaza sonucu refüj yanında bulunan ...... plakalı araçtaki kazazedelere yardım etmek için bu aracın yanına gittiğinde, .. plakalı aracın arkadan gelerek .. plaka sayılı araca çarpması neticesinde refüj ile bu araç arasında kalan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ..plaka sayılı aracın Davalı . . . tarafından, .. plaka aracın ise Davalı ... tarafından .. olduğunu, meydana gelen kazada . .. tarafından sigortalı olan .. plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu,.. tarafından sigortalı olan .. plakalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunu, dava öncesinde sigorta şirketleri ile yapılan arabulucululuk görüşmeleri neticesinde bilirkişi raporu alındığını, davalılar tarafından zararlarının karşılanmadığını, .......yapılan başvurunun da sonuçsuz kaldığını belirterek . TL kalıcı, . TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda .. TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine karar verilmesini talep etmiş,..tarihli talep artırım dilekçesi ile de toplam .. TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile maddi tazminatın davalıların kusur oranları çerçevesinde alınıp müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP: Davalı .. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın asıl yetkili mahkemesinin . .. olduğunu, dava açılmadan önce davacı tarafından gerekli belge ibraz edilmeden ve yapılan ödeme kabul edilmeden davanın açıldığını, müvekkili şirket sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının maluliyeti için...rapor alınması gerektiğini, davacı tarafın geçici iş göremez tazminatına ilişkin taleplerinin tedavi giderleri kapsamında olduğunu, tedavi giderleri taleplerinin ise teminat dışı olduğunu, bakıcı giderine ilişkin sarf edilen ücretten müvekkil şirketin sorumlu olmadığını, davacının davasını ispatı halinde asıl alacak, yargılama giderleri ve vekalet ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını belirterek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahm...