DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/03/2025 YAZIM TARİHİ : 07/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 16/10/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin murisinin icra takibine konu edilen alacağa ilişkin bir borcunun olmadığını, icra takibine konu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını, bonoda bulunması gereken zorunlu unsurların eksik olduğunu, icra takibinde talep edilen faize ve faiz oranına itirazların olduğunu, senetteki imzanın müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2024 NUMARASI : ...... Esas ...... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/03/2025 YAZIM TARİHİ : 07/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 16/10/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin murisinin icra takibine konu edilen alacağa ilişkin bir borcunun olmadığını, icra takibine konu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını, bonoda bulunması gereken zorunlu unsurların eksik olduğunu, icra takibinde talep edilen faize ve faiz oranına itirazların olduğunu, senetteki imzanın müvekkilinin murisine ait olmama ihtimalinin olduğunu, imzaya itirazlarının olduğunu, mahkemece imza incelemesi yapılmasını, senetteki imza ve yazıların sonradan doldurulup doldurulmadığına ilişkin de kriminal inceleme yaptırılarak bu durumların tespit edilmesini, icra takibine konu edilen senedin sahte senet olduğunu, müvekkilinin murisinin senede konu bir ticari ilişkisinin ve borcunun olmadığını, senedi icra takibine veren davalının da akli dengesinin yerinde olmadığını, çocuklarının etkisiyle böyle bir işe giriştiğini, davalının herhangi bir mal varlığının da olmadığını, senedin müvekkilini ve murisin çocuklarını zarara uğratmak ve dolandırmak amacıyla sahte olarak doldurulduğunu, senedin tanzim tarihinde murisin 80 yaşında olup yoğun bakımda yatmakta olduğunu, murisin o tarihte de ağır hasta olup akli dengesinin de yerinde olmadığını, bu durumun hastane kayıtlarından da ortaya çıkacağını beyanla müvekkilinin icraya konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların murisi ile müvekkili arasındaki ticari ilişki neticesinde icra takibine konu senedin alındığını, senedin vadesinin gelmesine rağmen borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine senedin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın iddia ve taleplerinin asılsız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takip konusu senedin geçerli bir senet olup senedin taşıması gereken tüm vasıflara haiz olduğunu, senetteki imzanın davacının murisine ait olmama ihtimali iddiasına ilişkin olarak mahkememizce imza incelemesi yapt...